Projeto de lei do senador dos EUA: O grande roubo de downloads de IA de 2023!

Em um movimento que só pode ser descrito como um delicioso coquetel de paranoia e entusiasmo legislativo, o senador dos EUA Josh Hawley decidiu apresentar um projeto de lei que visa proibir a importação e exportação de tecnologia de inteligência artificial de e para a China. Por quê? Bem, aparentemente, as preocupações com a segurança nacional estão na moda atualmente, e quem não gostaria de proteger sua propriedade intelectual como um dragão acumulando ouro? 🐉💰


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


O projeto de lei, que foi grandiosamente apelidado de Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act (porque “Let’s Play Keep Away” já estava em uso), não menciona diretamente a empresa chinesa de IA DeepSeek. No entanto, ele visa garantir que nenhum concorrente estrangeiro possa colocar as mãos em tecnologia que possa ser uma ameaça à segurança. Porque, você sabe, compartilhar é superestimado. 🤷‍♂️

Multas pesadas para indivíduos e empresas

//s3.cointelegraph.com/uploads/2025-02/0194d561-be6b-7564-abd5-6a5eebf33309″/>

Mas espere, tem mais! Se você for pego em flagrante, não perderá apenas seus preciosos privilégios de download; você também terá que abrir mão de qualquer “licença, contrato, subcontrato, subsídio ou benefício público concedido por qualquer agência federal”. E só por precaução, o projeto de lei inclui uma possível sentença de 20 anos de prisão. Porque nada diz “Eu amo a democracia” como uma boa e velha sentença de prisão por baixar um chatbot! 🚔

Em um press release que só poderia ser descrito como um monólogo dramático digno de um vilão shakespeariano, Hawley proclamou que cada dólar e giga de dados que vão para a IA chinesa serão usados ​​contra os EUA. Ele acrescentou:

“A América não pode se dar ao luxo de empoderar nosso maior adversário às custas de nossa própria força. Garantir a superioridade econômica americana significa cortar a China da engenhosidade americana e interromper o subsídio à inovação do PCC.”

Se esse projeto de lei se tornar lei, os americanos serão impedidos de importar ou exportar tecnologia de IA de e para a China. Também impedirá que empresas dos EUA conduzam pesquisas de IA na China ou colaborem com suas contrapartes chinesas. Em suma, é como colocar uma placa de “Entrada Proibida” em todo o campo de desenvolvimento de IA. 🚫🤖

Enquanto isso, a ascensão do DeepSeek AI gerou preocupações globais com a privacidade de dados, com a Itália liderando a acusação ao proibir o chatbot de IA após considerar suas medidas de proteção de dados “insuficientes”. Outros reguladores entraram na onda, exigindo que os desenvolvedores do DeepSeek enviem suas práticas de dados. Porque quem não ama uma boa auditoria? 📊

Novo projeto de lei sobre IA “mataria” o código aberto

Embora o projeto de lei alegue ser o cavaleiro de armadura brilhante para os interesses dos EUA, nem todos estão convencidos. Ben Brooks, um membro da Harvard’s AI Research, descreveu o projeto de lei como a “ação legislativa mais agressiva sobre IA” e alertou que ele “mataria o código aberto”. Porque, aparentemente, o código aberto é o último bastião da liberdade em um mundo enlouquecido. 🏴‍☠️

Brooks, que também atuou como chefe de política pública da Stability AI, lamentou que esse projeto de lei atrasaria a pesquisa dos EUA e efetivamente desvincularia o resto do mundo dos EUA. É como tentar construir um muro ao redor de um castelo de areia — boa sorte com isso! 🏰

Andy Ayrey, o criador do chatbot de IA Truth Terminal, ecoou sentimentos semelhantes, afirmando que o projeto de lei iria “retardar o progresso ocidental em IA” mais do que prejudicaria os concorrentes. Ele sugeriu que seria muito melhor abrir pesos de modelos e conjuntos de dados de código aberto com prós

2025-02-05 13:28