Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência na navegação no mundo volátil e intrigante dos ativos digitais, estou cada vez mais preocupado com a recente reviravolta nos acontecimentos envolvendo a prisão do CEO do Telegram, Pavel Durov, na França.
Em 24 de agosto, Pavel Durov, cofundador e CEO do Telegram, foi levado sob custódia na França, causando um efeito cascata instantâneo em todo o mercado de criptomoedas, à medida que o preço do Toncoin (TON) caía drasticamente. Esta prisão é notável devido à posição influente do Telegram no setor criptográfico, servindo como uma plataforma chave para conversas. No entanto, as repercussões potenciais podem ir além da indústria.
Especialistas em criptografia reagem à prisão do CEO do Telegram
As acusações contra o CEO do Telegram, Durov, são significativas e numerosas, abrangendo várias atividades ilegais que alegadamente foram apoiadas pela plataforma. Essas alegações envolvem:
Devido à natureza extensa e à gravidade destas alegações, tem havido uma reação rápida e ruidosa dos setores de criptografia e tecnologia, expressando as suas preocupações relativamente a potenciais violações da privacidade e regulamentação excessiva.
Como analista, eu reformularia a declaração de Wayne Vaughan da seguinte forma: “Eu, Wayne Vaughan, CEO da Tierion, vejo a situação com o CEO do Telegram sendo acusado de uso não autorizado de criptografia como um problema significativo dentro da comunidade criptográfica. O princípio de que não deve-se exigir a aprovação do governo para realizar cálculos matemáticos, o que é fundamental para o espírito do Bitcoin e da criptografia.”
Scott Melker, um proeminente especialista em criptomoedas, ressaltou que a situação de Durov poderia representar um padrão preocupante em que os desenvolvedores são considerados responsáveis pela forma como suas plataformas são utilizadas. Em termos mais simples, ele estava essencialmente afirmando que “Durov está sendo acusado de criar uma plataforma criptografada sem monitorar efetivamente seu uso”.
Este ano, vale a pena notar que o governo dos EUA tomou medidas semelhantes contra carteiras Bitcoin como Samourai e Wasabi, alegando que seus criadores estão envolvidos em conspirações de lavagem de dinheiro e operando negócios de transmissão de dinheiro não licenciados, conforme afirmado pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ). .
A prisão de Durov provocou um debate mais amplo sobre o futuro da tecnologia e da criptografia. Andy Yen, fundador e CEO da Proton, apontou para os potenciais efeitos inibidores sobre a inovação tecnológica, particularmente em França, rotulando as ações legais como “suicídio económico” para as ambições tecnológicas francesas. “As acusações não seladas contra Durov são insanas. […] Não vejo como os fundadores de tecnologia poderiam viajar para a França, muito menos contratar na França. Isto é um suicídio económico e está a mudar rápida e permanentemente a percepção dos fundadores e investidores”, observou Yen via X.
Vitalik Buterin, criador do Ethereum, já havia criticado os métodos de criptografia do Telegram, mas agora mostra profunda preocupação com os possíveis impactos na liberdade de comunicação na Europa. Buterin destacou que as alegações contra Durov, principalmente relativas à moderação inadequada e à partilha de dados, representam um grande risco para os princípios fundamentais da independência do software na Europa. “Isto é preocupante e parece prenunciar um futuro menos favorável para o software e a liberdade de comunicação na Europa”, afirmou Buterin.
Lyudmyla Kozlovska, chefe da Open Dialogue Foundation, enfatizou as implicações significativas em jogo, destacando especificamente a importância de prevenir regulamentação excessiva e interferência governamental que poderia impactar as indústrias de criptografia e tecnologia. Ela alertou que, na ausência de salvaguardas fortes, práticas como a privacidade e a encriptação de dados poderiam ser potencialmente classificadas como ilegais ao abrigo de sistemas regulamentares semelhantes aos que afectam Durov.
Sempre que alguém disse “Bitcoin não se importa”, eu quis dizer que é essencial salvaguardar e defender desenvolvedores, investidores, usuários e toda a comunidade Bitcoin – incluindo mineradores – de possíveis ataques. O caso de Durov serve como uma ilustração impressionante das possíveis consequências quando a tecnologia é rotulada negativamente pelos reguladores em regiões como a UE, enfatizou ela.
Kashif Raza, fundador da Bitinning, comparou a prisão de Pavel Durov a um cenário possível com Satoshi Nakamoto. Ele sugeriu que se algo semelhante tivesse acontecido com Nakamoto, isso refletiria a oposição das autoridades às ideias que defendem a LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Raza afirmou que a prisão de Durov serve como uma prova do valor do Bitcoin, enfatizando sua importância na defesa dos princípios da liberdade de expressão.
Até o momento, o Bitcoin era negociado a US$ 62.342.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-28 00:12