Por que refazer American Psycho é uma boa ideia

Como fã de longa data do macabro e do perturbador, fico intrigado e animado com a notícia de que Luca Guadagnino está pronto para adaptar Psicopata Americano. Embora muitos tenham manifestado as suas preocupações sobre a revisitação desta obra icónica, vejo-a como uma oportunidade para uma nova perspectiva sobre uma história que cativou o público durante décadas.

A notícia de que Luca Guadagnino está prestes a filmar sua própria adaptação de American Psycho foi recebida com críticas e ceticismo na semana passada. Mas há espaço para uma nova visão do notório romance de Bret Easton Ellis.

O romance “Psicopata Americano”, que retrata um banqueiro de Wall Street que também é um notório assassino, muitas vezes gerou debate e quase não chegou às estantes.

Inicialmente, a editora Simon & Schuster recusou um romance devido a divergências criativas. No entanto, outra editora, a Vantage Books, aproveitou a oportunidade e comprou os direitos do livro. Eventualmente, o livro se tornou um best-seller em 1991, trazendo um sucesso financeiro significativo para a Vantage Books.

Apesar de seu conteúdo ser graficamente violento, American Psycho foi notoriamente banido ou restringido em muitos países, como a Alemanha, onde foi rotulado como “prejudicial para menores”, e a Austrália, onde não pode ser vendido a indivíduos com menos de 18 anos.

Adaptando Psicopata Americano

No ano 2000, tive o privilégio de ser fã do trabalho de Mary Harron quando ela co-escreveu e dirigiu uma adaptação cinematográfica, onde Christian Bale interpretou o arrepiante protagonista. No entanto, este projeto enfrentou desafios desde o início, já que ativistas anti-violência pretendiam interromper a produção no nosso set de Toronto.

Depois que as filmagens foram concluídas, esses problemas persistiram, já que American Psycho esteve perto de receber uma classificação NC-17 nos Estados Unidos – uma classificação que poderia ter sido prejudicial. No entanto, os produtores editaram 18 segundos de uma cena de amor explícita para evitar essa classificação.

Independentemente dos esforços dos manifestantes e censores para impedi-lo, o filme acabou sendo um sucesso de bilheteria, arrecadando US$ 34 milhões contra um orçamento de produção de apenas US$ 7 milhões. Com o tempo, uma base de fãs apaixonados surgiu em torno do filme, impulsionada pela cultura da internet, como memes e GIFs, fazendo com que a adaptação de Harron ganhasse ainda mais popularidade do que antes.

Isso ocorre porque os espectadores ficaram desapontados ao saber que o cineasta por trás de Call Me By Your Name e Challengers foi escolhido para o projeto.

Críticas ao anúncio

Uma pessoa expressou sua decepção dizendo: “Vamos seguir em frente com American Psycho; um remake não é necessário”, enquanto outra declarou veementemente: “Tendo escrito minha tese sobre American Psycho de Mary Harron, me oponho fortemente a isso.” Um terceiro juntou-se, expressando sua concordância: “É hora de parar de recriar filmes clássicos. Psicopata Americano não requer um remake.

É importante notar que a Lionsgate, sendo o estúdio responsável por ambas as adaptações, está se referindo ao filme de Guadagnino como uma “nova interpretação” ou “nova abordagem” do material original, e não um remake direto, segundo relatos.

Além disso, é importante destacar que o diretor tem um histórico de trazer novas perspectivas para gêneros consagrados. Por exemplo, em 2018, ele reinventou o clássico de terror “Suspiria” com seu toque único, criando uma peça que era ao mesmo tempo distintamente diferente e fiel ao conceito original de Dario Argento.

De acordo com Adam Fogelson da Lionsgate, Luca possui um talento artístico excepcional e é ideal para fornecer uma nova perspectiva sobre esta propriedade intelectual poderosa e atemporal.

Amor por Mary Harron

Ninguém jamais superará a versão de “American Psycho” de Mary Harron

— Michael 🪽 (@angelicherubs) 18 de outubro de 2024

Além disso, houve uma quantidade significativa de afeto demonstrado pela mulher que criou a versão inicial, como um observador afirmou: “American Psycho de Mary Harron é impecável”, enquanto outro afirmou: “Ninguém pode superar Mary Harron.

Falando da perspectiva de um fã apaixonado, devo admitir que, embora o filme baseado no trabalho de Bret Easton Ellis tenha sido aceitável, compartilho de seus sentimentos de que a adaptação poderia ter sido mais forte. Em uma conversa intrigante com Film School Rejects (via Far Out), Ellis expressou sua opinião: “Acredito que não floresça verdadeiramente como filme. O filme é bom, mas acho que o livro, por ser sobre consciência, é um desafio para adapte-se, já que você não pode realmente fotografar essa sensibilidade intangível.

Há também a questão de saber se Patrick Bateman está realmente cometendo os atos horríveis detalhados ou se eles simplesmente existem em sua mente. Segundo Ellis, este é um aspecto que Harron pode ter interpretado mal, o que também poderia ser corrigido por Guadagnino.

Segundo o autor, o livro não dá muitas respostas às questões que levanta. Porém, devido ao formato do filme, é necessário responder a essas questões.

O filme parece declarar: “Isso é genuíno”. No entanto, na sua conclusão, implica subtilmente que pode não ser assim. Embora alguns possam achar isso intrigante, muitos espectadores provavelmente ficaram intrigados com essa reviravolta. Acredito que até Mary reconheceria a confusão que isso causou.

Mais a ser extraído do romance

A adaptação cinematográfica de 2000 deixou de fora várias cenas gráficas do livro original, uma das quais serviu de inspiração para o momento mais surpreendente de Terrifier 3.

Em termos de permanecer fiel ao material original, definitivamente há potencial para fazer um filme mais preciso. No entanto, tal filme provavelmente enfrentaria desafios com o conselho de classificação americano, como costuma acontecer com os filmes.

No entanto, a verdadeira razão para fazer uma nova versão de American Psycho é ver uma nova interpretação de Patrick Bateman na tela. 

O personagem central de American Psycho é um bicho-papão moderno que lançou uma sombra sobre a cultura nas últimas décadas, influenciando tudo, desde Dexter e Joker a Barney em How I Met Your Mother e Dennis em It’s Always Sunny in Philadelphia.

Reimaginando Patrick Bateman

Em 2013, Matt Smith assumiu o papel de seu personagem Bateman em um musical aclamado pela crítica, enquanto Benjamin Walker interpretou Patrick na versão da Broadway. Por que não dar a um novo talento a oportunidade de criar sua interpretação única de Psicopata Americano em um próximo filme?

Se a produção cinematográfica tivesse terminado em 1922 com Nosferatu, teríamos perdido a cativante interpretação de Drácula por Bela Lugosi, juntamente com o trabalho transformador que Christopher Lee e Gary Oldman trouxeram para o personagem do Príncipe das Trevas.

Na mesma linha, a interpretação de Pennywise por Tim Curry é amplamente considerada uma das melhores do cinema de terror. No entanto, Bill Skarsgård introduziu um toque sinistro e único ao personagem nos filmes It de Andy Muschietti.

O público gostou de sua interpretação do personagem palhaço assassino, sentindo-se seguro de que poderia revisitar a atuação de Curry sempre que desejasse.

Isto prova que os melhores monstros literários do cinema merecem – e frequentemente exigem – serem reimaginados pelas novas gerações, e dizer o contrário é a forma mais primitiva de controle. É por isso que mal posso esperar para ver o que Luca Guadagnino fará com sua versão de American Psycho.

• EUR BRL PREVISÃO
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
• USD BRL PREVISÃO
• LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
• EUR JPY PREVISÃO
• AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
• MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
• AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
• EUR CHF PREVISÃO
• PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda

2024-10-22 12:50