Por que escolhemos Sui em vez de Solana para nosso DePIN

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador experiente com experiência em tecnologia blockchain e grande interesse em infraestrutura física descentralizada (DePIN), acompanhei de perto os desenvolvimentos no espaço DePIN, particularmente a corrida pelo “Santo Graal” dos blockchains DePIN. Inicialmente, Solana parecia a escolha óbvia devido à sua popularidade entre vários projetos DePIN bem conhecidos e velocidades de transação impressionantes. No entanto, após uma inspeção mais detalhada, minha equipe e eu descobrimos algumas preocupações que nos fizeram reconsiderar nossa decisão.

Com base em notícias recentes sobre criptografia, parece que Solana é amplamente considerada como o blockchain ideal para projetos de finanças descentralizadas (DeFi), com projetos notáveis ​​como Hivemapper e Helium fazendo parte de seu ecossistema. No entanto, após uma análise mais detalhada de Solana como uma plataforma potencial para o nosso projeto, identificamos algumas preocupações que nos levaram a considerar opções alternativas. Depois de realizar análises minuciosas e verificações de due diligence, finalmente escolhemos Sui em vez de Solana como o blockchain mais adequado para nosso projeto.

Como pesquisador que se aprofunda no crescente campo da infraestrutura física descentralizada, estou entusiasmado em contribuir para a nova iniciativa da CoinDesk: o DePIN Vertical. Através deste artigo de opinião e de artigos subsequentes, exploraremos as complexidades e o impacto potencial desta indústria emergente em nossa sociedade.

Em 2022, que foi um ano particularmente desafiador para a indústria de criptografia, Solana passou por inúmeras interrupções. A rede parecia encontrar problemas quase todos os meses. Mesmo após a introdução do cliente validador Firedancer, projetado para evitar tais ocorrências, Solana ainda passou por uma interrupção de aproximadamente cinco horas em fevereiro de 2024. Embora esse incidente pudesse ter sido uma mera coincidência, ele não nos incutiu uma sensação de segurança. .

Além disso, Solana enfrentou desafios na gestão do seu aumento de popularidade este ano. A rede sofreu congestionamento várias vezes devido à mania do memecoin e à intensa atividade de mineração de minério. Nos últimos meses, a base de usuários do X aumentou, levando a inúmeras reclamações sobre transações fracassadas de comerciantes que lidam com memecoins como BONK e WIF. Embora esse alto volume de negociações possa ser um bom indicador das capacidades de uma rede, permanece incerto se outra blockchain não encontraria problemas semelhantes. Para nós, este foi mais um sinal de alerta.

Em relação aos projetos DePIN, incluindo os nossos que gerenciam grandes volumes de dados em tempo real, os recursos essenciais que procuramos em um blockchain são a confiabilidade e a capacidade de lidar com um grande número de transações. Inicialmente, Solana ganhou atenção significativa como um potencial “assassino de Ethereum” devido ao seu compromisso de processar mais de 50.000 transações por segundo. No entanto, fica aquém desta capacidade em cenários de utilização reais. Infelizmente, para o nosso trabalho na Chirp, esse nível de desempenho é insuficiente.

Para nossa busca para descobrir “o Santo Graal” dos blockchains DeFi, optamos por explorar opções além do comumente preferido Solana. Embora Solana seja inegavelmente a escolha preferida de muitos devido à sua velocidade excepcional e baixas taxas de transação – dois factores essenciais para nós – reconhecemos a necessidade de alargar os nossos horizontes. Esta decisão significou aventurar-se em território menos familiar entre as plataformas Layer1 maiores e mais estabelecidas. Nossa jornada finalmente nos levou ao Sui, um blockchain que estreou publicamente em 3 de maio de 2023.

Na minha opinião profissional, Sui avança significativamente o projeto de blockchains em relação ao pico de mercado anterior. Ela chega mais perto do que qualquer outra solução da Camada 1 de enfrentar os desafios do Trilema Blockchain – alcançando rentabilidade, descentralização e segurança em harmonia. Com uma rede de 100 validadores espalhados por todo o mundo, Sui apresenta um desempenho impressionante que variou de 10.871 transações por segundo (tps) a surpreendentes 297.000 tps. Como engenheiro, entendo a importância de estabelecer expectativas realistas. Mesmo 10.000 tps consistentes são uma conquista excepcional no cenário do blockchain.

Como analista, estou animado em compartilhar que a última atualização do Mysticeti da Sui, agora disponível na testnet, promete aumentar significativamente a velocidade da rede. Espera-se que esta atualização diminua a latência de consenso em aproximadamente 40%, reduzindo-a para impressionantes 390 milissegundos (ms). Para quem não tem formação técnica, isso significa que a rede processará as transações com extrema rapidez. Na verdade, com base no desempenho atual no setor DeFi, acredito que Sui poderia reivindicar o título de blockchain mais rápido neste espaço. No entanto, devo reconhecer que Solana mantém atualmente uma latência de consenso em torno de 400ms, o que implica apenas uma pequena diferença entre as duas redes.

Sui mantém algumas vantagens sobre Solana: além de processamento de transações mais rápido, oferece custos mais baratos e uma linguagem de programação ultrassegura chamada Move. A taxa média para Sui nos últimos 30 dias foi de apenas 0,003932633 SUI (com SUI custando aproximadamente US$ 0,86). Em contraste, as taxas de Solana chegaram a US$ 0,03 em certos casos nos últimos meses. Embora esses custos sejam insignificantes em comparação com os do Ethereum, eles ainda podem se acumular com o tempo.

Embora seja importante observar que o número de carteiras ativas em Sui e Solana é relativamente semelhante, é essencial reconhecer que elas não vêm no mesmo contexto. Solana teve sua cota de manias de negociação de memecoins, o que Sui ainda não experimentou. No entanto, só podemos basear a nossa análise nos dados disponíveis, e as taxas de gás mais baixas da Sui têm sido uma vantagem significativa na gestão de despesas até agora.

Sui foi uma excelente escolha devido à sua extensa coleção de ferramentas projetadas para aprimorar nossa rede em expansão de Internet das Coisas (IoT). Por exemplo, o Sui Name Service (SNS), que atribui rótulos distintos a endereços blockchain, é uma adição valiosa que promove transparência e eficiência, permitindo a identificação e monitoramento simples de dispositivos IoT na cadeia. Isso facilita nosso objetivo de criar uma rede versátil capaz de conectar uma vasta gama de dispositivos ao blockchain.

Por que escolhemos Sui em vez de Solana para nosso DePINPor que escolhemos Sui em vez de Solana para nosso DePIN
A sort of Solana 2.0, if you will
Por que escolhemos Sui em vez de Solana para nosso DePINPor que escolhemos Sui em vez de Solana para nosso DePIN

Em essência, Sui emergiu como nossa opção preferida entre Solana por vários motivos importantes. No entanto, é essencial notar que Solana possui inúmeras qualidades que o tornam uma excelente base para uma rede robusta e resiliente de Finanças Descentralizadas (DeFi). Continua sendo um dos blockchains mais rápidos do setor e aprimora continuamente sua confiabilidade por meio de atualizações como o Firedancer. Além disso, Solana já provou seu valor ao sobreviver a um mercado em baixa e até mesmo prosperar após o fracasso da FTX. Consequentemente, representa uma plataforma confiável para futuras iniciativas DeFi.

No cenário de rápida inovação da tecnologia blockchain, sempre há espaço para novos desenvolvimentos que superam os anteriores. Acreditamos firmemente que Sui representa a próxima geração – pense nisso como uma versão avançada do Solana. Se um projeto DeFi em estágio inicial buscar minha orientação, eu sugeriria sinceramente Sui como a escolha certa para uma rede confiável e escalável.

Com base em minha extensa experiência na indústria de criptomoedas e tendo acompanhado de perto os desenvolvimentos na CoinDesk durante anos, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre o seguinte:

2024-07-17 22:25