Por que a perda do Polygon e do MATIC é o ganho do LINK depois de subir 10%

    As métricas on-chain Chainlink e MATIC foram comparadas e os investidores têm uma clara favorita.
    Este pode ser um sinal precoce de um melhor desempenho de preços nos próximos meses para um deles.

Como analista com vasta experiência em análise de mercado de criptomoedas, examinei de perto as métricas on-chain do Chainlink (LINK) e do Polygon (MATIC), duas criptomoedas líderes em seus respectivos nichos. Com base nas minhas descobertas, acredito que o LINK poderá ter um melhor desempenho de preço nos próximos meses.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Nos últimos sete dias, Chainlink (LINK) teve um crescimento de mais de 10%. Esta recuperação foi acompanhada por um aumento de compras por parte de grandes investidores, vulgarmente referidos como “baleias”, o que serve como um indicador encorajador para aqueles com uma perspectiva de investimento a longo prazo.

O fluxo de câmbio também foi negativo, como apontou o IntoTheBlock no X (antigo Twitter).

O token da Oracle Network está competindo fortemente com o token [MATIC] da Polygon em termos de valor de mercado. Ocupam as 16ª e 18ª posições na lista das maiores criptomoedas.

Como suas métricas on-chain são comparadas entre si?

O indicador de reserva cambial mede a quantidade de um token específico mantido em plataformas de negociação centralizadas. Um aumento significativo neste número significa que uma parte substancial dos tokens foi transferida para bolsas, presumivelmente com o propósito de serem vendidos.

Em outras palavras, quando os tokens estão saindo das exchanges, significa que a compra e a acumulação estavam acontecendo antes disso. O gráfico das reservas cambiais do Chainlink, conforme mostrado acima, indica que essa tendência de saída de tokens das exchanges está em andamento desde meados de fevereiro.

Em vez de “Por outro lado”, você poderia dizer “Contrariamente” ou “No entanto, a MATIC exibiu uma tendência diferente”. Quanto a parafrasear a segunda parte, você poderia tentar: “A MATIC esteve em uma espiral descendente de 11 a 14 de abril. No entanto, recuperou-se fortemente depois disso.”

Isto mostrou que, em geral, os detentores podem não ter fé no token e estão vendendo constantemente.

Como analista de mercado, eu descreveria esta métrica da seguinte forma: considero este número apenas como uma peça do quebra-cabeça quando se trata de avaliar o sentimento do mercado e acompanhar o fluxo de um ativo específico.

Assim, as suas conclusões não podem ser tomadas por si só para tirar conclusões sobre as próximas tendências de preços.

A comparação de sentimentos também dá ao LINK a vantagem

Uma análise da AMBCrypto usando dados da Santiment revelou que os sentimentos dos participantes do mercado em relação ao LINK e ao MATIC estavam sob escrutínio. A pontuação de sentimento atribuída ao LINK, denominada Sentimento Ponderado, indicou uma tendência negativa nos últimos dez dias.

Como investidor em criptografia, testemunhei um aumento impressionante na segunda quinzena de abril, com os preços subindo de US$ 13,2 para quase US$ 16, em US$ 15,6. Esta recuperação provocou um aumento significativo do envolvimento social, ultrapassando os níveis observados em março e chegando perto de estabelecer novos máximos para 2024 no dia 19.

No entanto, o Volume Social apresentou tendência de queda nas últimas seis semanas.

Realista ou não, aqui está o valor de mercado do LINK nos termos do BTC

O volume das conversas da MATIC nas redes sociais foi consistente com os períodos anteriores. No entanto, ao contrário de antes, a negatividade superou o sentimento positivo durante este período. Especificamente, a conversa nas redes sociais diminuiu desde a segunda semana de março.

Como investidor em criptografia, percebi que o LINK teve apenas alguns dias com preços positivos até agora, mas mesmo durante esses breves períodos, o sentimento em torno dele foi, na melhor das hipóteses, hesitante. No entanto, acredito que existem razões convincentes para estarmos otimistas quanto ao desempenho futuro do LINK em comparação com o MATIC. O acúmulo de LINK nas carteiras e o burburinho nas redes sociais sugerem que esse token poderá ofuscar o MATIC nas próximas semanas.

2024-05-08 10:15