Polkadot (DOT) x Avalanche (AVAX)

Como analista com experiência em tecnologia blockchain, acredito que tanto Polkadot (DOT) quanto Avalanche (AVAX) oferecem soluções únicas para enfrentar os desafios de interoperabilidade e escalabilidade no mundo descentralizado.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Polkadot (DOT) e Avalanche (AVAX) são projetados para melhorar a interoperabilidade entre diferentes blockchains. Eles conseguem isso por meio de arquiteturas exclusivas: Polkadot apresenta uma cadeia de retransmissão principal que suporta a conexão de vários blockchains específicos de aplicativos, enquanto o Avalanche consiste em uma sub-rede de cadeias interconectadas, cada uma especializada em aplicações específicas.

Como investidor em criptografia, posso explicar que a cadeia principal do Polkadot é conhecida como Relay Chain, enquanto o Avalanche tem três cadeias principais: a cadeia P, a cadeia X e a cadeia C. Eles são análogos aos parachains de Polkadot, que se conectam à sua cadeia de retransmissão. Ambos os protocolos empregam mecanismo de consenso de Prova de Participação para garantir a segurança da rede e chegar a um acordo.

Polkadot (DOT) vs Avalanche (AVAX): uma breve introdução

Polkadot é uma tecnologia blockchain revolucionária que permite que vários blockchains incompatíveis se interconectem e troquem dados e valores perfeitamente. Ao fazer isso, ele quebra os silos entre as diferentes redes blockchain, permitindo que elas se comuniquem umas com as outras com segurança. A chave para a velocidade e escalabilidade do Polkadot está na implementação de parachains, que distribuem uma parte substancial das demandas de processamento para fora da cadeia principal.

Em vez de “Por outro lado”, você poderia dizer “No entanto” ou “Em contraste”. Quanto ao Avalanche, ele foi projetado para aprimorar a interoperabilidade e agilizar a experiência do desenvolvedor. Isto é conseguido através de uma estrutura multi-cadeia que sustenta um ambiente sem confiança para os programadores. Como uma plataforma de contrato inteligente de código aberto, o Avalanche incorpora os recursos DeFi mais atuais. Ele permite que os desenvolvedores construam suas próprias máquinas virtuais e estabeleçam seus próprios blockchains públicos e privados, conhecidos como sub-redes.

Polkadot (DOT) vs Avalanche (AVAX): Arquitetura

Na rede Polkadot, a estrutura de sua cadeia se assemelha ao Bitcoin e ao Ethereum, com uma diferença fundamental: Polkadot utiliza uma cadeia linear composta por dois componentes principais. A primeira é a Relay Chain, que funciona como cadeia primária e acomoda todos os validadores do sistema. A segunda são Parachains, cadeias menores interconectadas que abrigam agrupadores. Os agrupadores são responsáveis por criar e propor blocos aos validadores na Relay Chain. Depois que um bloco é proposto, os validadores verificam sua autenticidade antes que ele seja adicionado permanentemente à Relay Chain. Polkadot oferece um número finito de slots de Parachain, e os projetos que visam garantir um devem se envolver em um processo de licitação conhecido como leilões de parachain.

Como analista, eu explicaria desta forma: Na abordagem única de Polkadot sobre o mecanismo de consenso de Prova de Participação, denominado Prova de Participação Nomeada, desempenhei um papel significativo como detentor de token com meu DOT. Posso usar esses tokens não apenas para governança, mas também para piquetagem. Esta participação é essencial para manter a segurança e funcionalidade do ecossistema Polkadot.

Como um investidor criptográfico, eu descreveria desta forma: Avalanche opera com três cadeias distintas – cadeia P, cadeia X e cadeia C. Cada cadeia assume uma responsabilidade única. O P-Chain gerencia o conjunto de validadores e garante a segurança da rede por meio de Prova de Participação Delegada, semelhante ao mecanismo PoS Nomeado da Polkadot.

Como um investidor criptográfico, eu descreveria desta forma: Na Rede Avalanche, percebi que a X-Chain se encarrega de lidar com as transações. Ele emprega um modelo UTXO (Unspent Transaction Output), que lembra a estrutura do Bitcoin. Por outro lado, Polkadot opera com um modelo de conta semelhante ao Ethereum. O que diferencia o X-Chain, porém, é a implementação do modelo DAG (Directed Acíclico Graph). Esse recurso exclusivo a torna a rede mais rápida da Rede Avalanche.

No Avalanche, a C-Chain é o setor mais movimentado. Facilita a execução de contratos inteligentes usando várias máquinas virtuais, incluindo EVM (Ethereum Virtual Machine) e AVM (Avalanche Virtual Machine), imediatamente.

Polkadot (DOT) vs Avalanche (AVAX): Consenso

Polkadot emprega um modelo híbrido síncrono, que mescla BABE (Blind Assignment for Blockchain Extension) e GRANDPA (GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement). Em termos simples, BABE é um algoritmo que permite a produção de blocos de forma probabilística, enquanto GRANDPA funciona como um mecanismo de finalidade. Usando uma abordagem determinística, ele anexa blocos à cadeia mais longa identificada pelo GRANDPA.

A segurança, vivacidade e finalidade do Avalanche são garantidas por meio de um conjunto de protocolos conhecidos como Protocolos de Neve. A família Snow Protocols é um sistema hierárquico composto por seis componentes distintos: Slush, Snowflake, Snowball, Avalanche, Snowman e Slushie.

Polkadot (DOT) vs Avalanche (AVAX): Que problemas eles resolvem?

Polkadot foi projetado para melhorar a interoperabilidade e escalabilidade no setor blockchain. Sua estrutura inovadora facilita a comunicação e troca de dados perfeitas entre diversas redes blockchain, garantindo segurança. Além disso, oferece taxas de transação reduzidas, tornando-se uma escolha econômica para execução de transações, geração de novos ativos e cunhagem de tokens.

Em vez de “Por outro lado, o Avalanche pretende resolver os desafios dos desenvolvedores enfrentando a centralização e a sobrecarga”, você poderia dizer:

2024-06-21 14:10