Patrick McHenry acusa Gary Gensler de enganar os legisladores dos EUA sobre o Ether

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, considero preocupantes as alegações feitas pelo representante Patrick McHenry contra o presidente da SEC, Gary Gensler, a respeito da classificação do Ether (ETH) como um título. As implicações desta questão vão além do status regulatório da ETH e podem ter ramificações significativas para a indústria criptográfica como um todo.


De acordo com o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, Patrick McHenry, o presidente da SEC, Gary Gensler, foi acusado de desinformar deliberadamente o Congresso sobre os supostos esforços da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para rotular o Ether (ETH) como um valor mobiliário.

Em uma postagem datada de 30 de abril, o deputado McHenry acusou Gary Gensler de fornecer informações falsas durante seu depoimento perante o Congresso. Ele baseou esta alegação em declarações feitas numa ação movida pela Consensys em 25 de abril.

Patrick McHenry acusa Gary Gensler de enganar os legisladores dos EUA sobre o Ether

Em uma reclamação apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, a ConsenSys desafiou a posição conflitante da SEC sobre os ativos digitais serem classificados como títulos, concentrando-se particularmente no Ether. Partes vazadas dos documentos judiciais revelaram que a SEC iniciou uma investigação sobre a ETH como título em março de 2023.

Em abril de 2023, Gensler testemunhou perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Quando confrontado com perguntas de McHenry sobre quem regulamenta o Ether entre a SEC e a CFTC, Gensler evitou ou mudou de assunto em vez de fornecer uma resposta clara. Sua aparição implicava que a SEC poderia ter classificado anteriormente o Ether como um título.

McHenry deixou claro durante a audiência que um ativo não pode servir tanto como mercadoria quanto como título. Então, eu gostaria de saber de você, que ocupa esse lugar agora, o Ether é classificado como uma mercadoria ou um título?

Se a Securities and Exchange Commission (SEC) estiver considerando ações em relação ao Ether que possam entrar em conflito com a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), isso poderá impactar a aprovação ou rejeição de fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum nas bolsas americanas. A SEC iniciou o processo de aprovação para produtos de investimento conectados a futuros de Ether em outubro de 2023, com muitos antecipando uma decisão sobre um ETF Ethereum à vista já em maio.

Como investigador, encorajaria os legisladores a considerarem o seu papel no avanço da Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21). Esta legislação visa estabelecer um quadro regulamentar claro para a interação entre a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC). O recente apelo à ação de McHenry ocorre no momento em que o FIT21 sai do Comitê em julho de 2023, preparando-o para uma votação completa no plenário da Câmara.

2024-04-30 19:12