Outro desenvolvedor deixou Cardano: o que acontece com ADA?

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com anos de experiência observando o dinâmico mercado de criptomoedas, não posso deixar de sentir uma pontada de preocupação com o mais recente desenvolvimento de Cardano – a saída de Vladimir Kalnitsky, uma figura chave na cardano-transaction-lib (CTL). Esta tendência de saídas de alto nível do ecossistema Cardano está a começar a parecer uma porta giratória, o que não é um bom presságio para atrair e reter talentos nesta indústria em rápida evolução.

Vladimir Kalnitsky, uma figura notável no desenvolvimento do cardano-transaction-lib (CTL), decidiu recentemente abandonar o projeto. Esta mudança significa outra mudança significativa dentro da comunidade Cardano. Sua decisão aumenta as preocupações sobre a capacidade da plataforma de atrair e manter profissionais qualificados no setor de blockchain em rápida evolução.

Por que deixar Cardano?

Embora Kalnitsky tenha adquirido experiência inestimável trabalhando no ambiente PureScript de Cardano, ele admitiu que seu entusiasmo pela programação funcional, especificamente Haskell, diminuiu. Esse sentimento ressalta o fato de que, embora Haskell seja admirado por sua sofisticação, ele representa um obstáculo substancial para atrair desenvolvedores novatos. Este ponto de vista reflete as preocupações compartilhadas por outros desenvolvedores da comunidade em relação a este desafio.

Parece que tanto os desenvolvedores iniciantes quanto os experientes estão gradualmente perdendo o entusiasmo por Cardano no longo prazo porque acham Haskell difícil e tem um foco de mercado estreito, além de carecer de apelo generalizado além das comunidades acadêmicas e especializadas.

Visão alternativa

Hinson Wong, outro desenvolvedor de blockchain, compartilha opiniões semelhantes, destacando que as ferramentas construídas em torno de Haskell e do modelo UTXO estão contribuindo para uma barreira significativa para uma aceitação mais ampla. Em contraste com o EVM da Ethereum, que possui uma comunidade de desenvolvedores e um tamanho de mercado muito maiores, Cardano é frequentemente visto como tendo custos de desenvolvimento significativamente mais elevados, especialmente no setor DeFi.

Discutindo os obstáculos na criação de aplicações de Finanças Descentralizadas (DeFi) em Cardano, Sidan observou que devido às limitações nas ferramentas disponíveis, o desenvolvimento de algo semelhante ao Uniswap V1 em Ethereum seria realizado muito mais rapidamente. Isto sugere que o ambiente Cardano pode estar a lidar com questões mais substanciais, como evidenciado por estes desvios e expressões de frustração.

Devido à saída de um número significativo de desenvolvedores, Cardano enfrenta uma menor atratividade como centro de desenvolvimento, especialmente para iniciativas DeFi, apesar de seus objetivos ambiciosos e base de usuários ativa. Este desafio reflete-se no desempenho da ADA, que ficou atrás de outras criptomoedas importantes do mercado em termos de preço. O futuro de Cardano, especificamente em DeFi, permanece incerto à medida que os principais desenvolvedores estão saindo e a plataforma é considerada cara e desafiadora para desenvolver.

2024-09-30 11:46