Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência em finanças e economia globais, considero intrigante a recente posição tomada pelo Federal Reserve Bank de Minneapolis em relação ao Bitcoin. Embora seja verdade que a presença do Bitcoin complica a implementação de défices permanentes para os governos, a ideia de proibir ou tributar pesadamente esta tecnologia inovadora parece um retrocesso.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Um recente trabalho de investigação do Federal Reserve Bank de Minneapolis sugeriu que activos como o Bitcoin precisariam de ser tributados ou proibidos para que os governos mantivessem défices.
Nas economias onde os governos mantêm persistentemente défices orçamentais através da utilização de dívida nominal, o surgimento do Bitcoin (BTC) coloca desafios à execução eficaz de políticas, de acordo com um documento de trabalho publicado pelo Federal Reserve Bank de Minneapolis em 17 de outubro.
O Bitcoin introduz uma “armadilha orçamentária equilibrada”, um estado alternativo onde o governo é forçado a equilibrar seu orçamento, afirmou o Fed.
A equipe utilizou o Bitcoin como modelo para um “ativo financeiro de fornecimento fixo no setor privado”, desprovido de direitos de propriedade de recursos tangíveis. As suas conclusões sugeriram que a proibição ou a tributação poderiam ser necessárias para resolver esta situação.
“Uma proibição legal contra o Bitcoin pode restaurar a implementação única de déficits primários permanentes, assim como um imposto sobre o Bitcoin.”
Um desequilíbrio primário surge quando as despesas de um governo excedem as receitas provenientes de impostos e outras fontes, não incluindo os custos de empréstimos para as suas dívidas.
O termo “permanente” para o défice primário é fundamental, pois significa que o governo planeia continuar a gastar mais do que arrecada indefinidamente.
Aqui está uma maneira de parafrasear o texto fornecido:
O défice recorde deste ano, superando qualquer outro período não-COVID-19, foi alimentado principalmente por um aumento de 29% nas despesas com juros dos títulos do Tesouro dos EUA, totalizando 1,13 biliões de dólares. O aumento resultou de taxas de juros elevadas e de um maior montante de dívida assumida para ser paga. Segundo a Reuters, esta informação foi divulgada no dia 19 de outubro.
Em 21 de outubro, Matthew Sigel, que lidera a pesquisa de ativos digitais na VanEck, fez um comentário sobre um artigo recente. Na sua opinião, o Federal Reserve Bank de Minneapolis uniu forças com o Banco Central Europeu nas suas críticas ao Bitcoin.
“Fantasia sobre ‘proibição legal’ e impostos extras sobre o BTC para garantir que a dívida governamental continue sendo o ‘único título livre de risco’”.
Como analista, me deparei com um fascinante pedaço da história: em 1996, um artigo do Federal Reserve de Minneapolis intitulado “Dinheiro é memória” apresentou argumentos que, surpreendentemente, lembravam o conceito do Bitcoin – doze anos antes do primeiro bloco do Bitcoin. foi minado.
Em termos mais simples, o jornal descrevia o dinheiro como algo que não é produzido, tem uma determinada quantia em circulação e funciona como um tipo básico de sistema de manutenção de registos.
Em 12 de outubro, o Banco Central Europeu publicou um relatório sugerindo que os proprietários experientes de Bitcoins estão colhendo benefícios em detrimento dos mais novos. O relatório defende a implementação de regulamentos para controlar o seu valor ou mesmo a proibição total como medida de precaução.
Em 20 de outubro, o conselheiro da alta administração do BCE, Jürgen Schaaf, expressou seu apoio à eliminação do Bitcoin em uma postagem no X.
Os indivíduos que não possuem Bitcoin devem compreender que o seu aumento de valor pode ter um custo económico. Ele afirmou ainda que existem fortes argumentos para a implementação de políticas destinadas a limitar ou mesmo erradicar o Bitcoin.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
2024-10-21 07:06