Os gastos da Fundação Ethereum causam preocupação: Vitalik Buterin responde

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Buterin abordou os gastos da Fundação Ethereum em meio à desaceleração do mercado e à queda do ETH.
Os críticos questionaram a transparência financeira da EF e categorias de gastos como “novas instituições”.

Como analista experiente com mais de uma década de experiência no espaço criptográfico, fico intrigado com o debate contínuo em torno das práticas de gastos da Fundação Ethereum. Embora o recente esclarecimento de Vitalik Buterin seja um passo em direção à transparência, parece que a comunidade continua dividida sobre esta questão.

Em meio aos esforços da Ethereum [ETH] para atingir o limite de US$ 3.000, Vitalik Buterin, um de seus cocriadores, falou on-line sobre os hábitos de consumo da Fundação Ethereum (EF).

Este esclarecimento ocorre em meio a uma recessão mais ampla do mercado, com a ETH experimentando uma queda notável de 8% nas últimas 24 horas, superando as quedas observadas no Bitcoin [BTC] e Solana [SOL].

À luz da escalada das discussões sobre a distribuição de recursos na FE, partilharam recentemente uma pequena amostra do seu relatório financeiro de 2022-2023 numa plataforma X (anteriormente conhecida como Twitter), fornecendo detalhes sobre as suas despesas internas e externas.

Detalhes dos gastos da Fundação Ethereum

Este artigo revela que as despesas da Fundação Ethereum (EF) são categorizadas como despesas internas ou externas.

38% do nosso orçamento é reservado para a nossa equipe de pesquisadores e desenvolvedores dentro da nossa organização (EF).

Além disso, as despesas fora da organização representaram cerca de 62% e foram utilizadas principalmente para distribuições de subsídios e remunerações dadas a grupos externos e colaboradores envolvidos em iniciativas ligadas ao Ethereum.

Em ambos os anos indicados, gastámos cerca de 38% com recursos próprios e cerca de 62% em projetos externos.

Em vez disso, a FE atribuiu uma proporção maior dos seus fundos a empreendimentos externos, em vez de se concentrar nas suas próprias atividades internas.

Fornecendo mais detalhes, observou o tópico,

“A maior nova categoria nos gráficos que compartilhei acima é “Novas Instituições”.”

Esta categoria apresenta as iniciativas da Fundação Ethereum destinadas a nutrir e reforçar grupos emergentes. Esses grupos têm potencial para enriquecer e fortalecer a rede Ethereum no longo prazo.

Buterin’s entra no tópico

Em resposta, Buterin juntou-se à discussão e enfatizou:

“Em essência, o termo ‘novas instituições’ refere-se a organizações como @NomicFoundation, @TheDRC_, @l2beat e @0xPARC, não incluindo qualquer pesquisa relacionada a proteínas de insetos conduzida pelo Fórum Econômico Mundial.”

>

Devido à incerteza sobre itens orçamentários como “novas organizações”, surgiram questões sobre a abertura financeira da Fundação Ethereum e a adesão aos seus objetivos de promover a descentralização e o avanço tecnológico.

Alguns especialistas manifestaram a sua opinião de que os Relatórios Financeiros apresentados pela EF não eram suficientemente claros ou abrangentes, potencialmente questionando a EFICIÊNCIA e o IMPACTO da distribuição de fundos no ecossistema ETHEREUM. Esta incerteza pode levar a preocupações sobre a eficácia do processo de atribuição.

Comunidade parece insatisfeita

No entanto, mesmo com as tentativas de garantir a transparência e esclarecer qualquer confusão, as apreensões contínuas dentro da comunidade permanecem evidentes, como destacou o usuário Evanss6.

“Parece que a maioria das pessoas não está profundamente empenhada em monitorar as despesas da EF, mas sim em expressar preocupação (muitas vezes chamada de ‘trolling de preocupação’). Em vez disso, acredito que o que as pessoas realmente desejam é transparência regular em relação à movimentação de fundos e Dessa forma, quaisquer atribuições equivocadas à EF podem ser contestadas e corrigidas.”

Aumentando a discussão, outro usuário do X adotou um tom sarcástico em relação a Buterin e afirmou:

Enquanto aguardamos a divulgação do próximo relatório financeiro, não está claro como isso irá influenciar as discussões em curso sobre descentralização e inovação.

Por outro lado, certamente garante maior abertura quanto ao uso dos recursos da Fundação Ethereum, incentivando a comunidade a avaliar se essas ações estão alinhadas com o propósito da ETH.

2024-08-29 02:16