Os fracassos dos tokens criptográficos de Trump, preocupações com a centralização do Ethereum: finanças redefinidas

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos mercados financeiros, devo admitir que não fiquei surpreso com o desempenho medíocre do token World Liberty Financial de Donald Trump. Os anos que passei navegando no mundo volátil das ofertas públicas iniciais (IPOs) e das ofertas iniciais de moedas (ICOs) me ensinaram a ser cauteloso quando se trata de lançamentos de alto perfil apoiados pelo endosso de celebridades. Os números falam por si, com apenas 4,24% do total de tokens vendidos no primeiro dia – muito longe do hype que precedeu este lançamento.

Ao contrário das grandes esperanças que o rodeavam, o lançamento inicial da criptomoeda de Donald Trump ficou aquém das expectativas. Ao final de seu primeiro dia no mercado, ele havia gerado cerca de US$ 12,7 milhões em vendas, com US$ 287 milhões adicionais em tokens não vendidos.

Surgiram preocupações entre os investidores em criptomoedas em relação ao nível de descentralização no Ethereum, já que apenas dois produtores de blocos criaram mais de 88% dos blocos da rede durante a primeira quinzena de outubro.

Cinco razões pelas quais o token World Liberty Financial de Trump caiu e queimou

O lançamento do token do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi um fracasso.

Em 16 de outubro, aproveitei a oportunidade apresentada pelo novo empreendimento de Donald Trump, o token World Liberty Financial (WLFI). De acordo com seu site oficial, este token foi projetado para me fornecer o poder de votar em uma potencial futura plataforma de finanças descentralizadas (DeFi).

Apesar de um dia inteiro de negociações, as vendas de tokens permaneceram relativamente lentas. Às 10h UTC do dia 17 de outubro, o site do token indicava que apenas aproximadamente 848,63 milhões de tokens WLFI (US$ 12,7 milhões pelo preço de pré-venda) haviam sido vendidos. Isso deixou impressionantes 19,1 bilhões de moedas não vendidas, equivalentes a US$ 287 milhões, ainda disponíveis. As vendas do primeiro dia representaram apenas 4,24% do total.

Dois construtores produzem 89% dos blocos Ethereum em outubro, levantando preocupações

Durante a primeira quinzena de outubro, observei que dois construtores de blocos Ethereum específicos foram responsáveis ​​pela construção da esmagadora maioria dos blocos. Esta observação despertou alguma apreensão na comunidade de criptomoedas em relação à potencial centralização na rede blockchain Ethereum, globalmente significativa.

Durante a última quinzena na rede principal Ethereum, Beaverbuild e Titan Builder construíram coletivamente 88,7% de todos os blocos, conforme relatado por Toni Wahrstätter, pesquisador da Fundação Ethereum.

Wahrstätter escreveu em uma postagem X de 17 de outubro:

“Essa tendência é impulsionada principalmente pelo aumento do fluxo de pedidos privados (XOF), vendidos exclusivamente por determinados aplicativos. O XOF reduz a concorrência genuína entre os construtores no leilão de blocos, levando a um conjunto menor de transações compartilhadas.”

Usuários do Ledger são alvo de e-mail de phishing malicioso de “assinatura clara”

Uma nova onda de e-mails fraudulentos tem como alvo os usuários do Ledger e tenta roubar suas criptomoedas.

Como analista, eu reformularia essa frase da seguinte forma: em 31 de outubro, esses e-mails fraudulentos estão tentando persuadir os usuários a ativar um recurso de segurança conhecido como “Ledger Clear Signing” para continuar utilizando seu dispositivo Ledger.

Os e-mails, provenientes de endereços de e-mail que não são do Ledger, orientam os usuários para um site prejudicial, disfarçado como um link legítimo para ativar um recurso de segurança fraudulento. Em termos mais simples, esses e-mails induzem os usuários a visitar um site perigoso sob o pretexto de ativar um falso mecanismo de segurança.

“Para continuar usando seu dispositivo Ledger com segurança, a ativação do Clear Signing é obrigatória a partir de 1º de novembro de 2024. Esse recurso é essencial para proteger seus ativos contra ataques de phishing e atividades fraudulentas que estão se tornando mais sofisticadas.”

Jump Trading acusada de bomba e despejo de criptografia no processo do desenvolvedor de jogos

Em termos mais simples, a Fracture Labs, empresa que cria jogos baseados em criptomoeda, entrou com uma ação judicial contra a Jump Trading. Eles afirmam que a Jump Trading explorou o token de jogo DIO da Fracture Labs manipulando seu preço por meio de um esquema conhecido como pump-and-dump.

Em minha pesquisa recente, me deparei com uma disputa legal relativa a um acordo feito entre a Fracture Labs e a Jump em outubro de 2021. Este acordo foi estabelecido com a Jump funcionando como formadora de mercado para facilitar a oferta pública inicial do token DIO da Fracture Labs no mercado. troca de criptografia Huobi (anteriormente conhecido como HTX). A ação foi movida em um Tribunal Distrital de Illinois.

De acordo com os termos do contrato, o desenvolvedor do jogo afirmou que emprestou 10 milhões de DIO, equivalentes a US$ 500.000, para a Jump, e adicionalmente transferiu 6 milhões de tokens avaliados em cerca de US$ 300.000 para a HTX.

Após o lançamento do token DIO, a HTX recrutou influenciadores das redes sociais para ajudar a divulgá-lo. De acordo com as alegações, isso levou a um aumento no preço de até US$ 0,98, fazendo com que os tokens emprestados valessem aproximadamente US$ 9,8 milhões.

De acordo com o Fracture Labs, eles venderam todos os seus ativos primeiro e depois saltaram (agiram rapidamente). Essa liquidação repentina, ou como eles dizem, “liquidação em massa”, fez com que o preço despencasse para US$ 0,005. Diz-se que a empresa comercial obteve milhões de lucros antes que a Jump supostamente recomprasse os tokens a um custo reduzido.

A alta dos preços do SUI gera alegações de vendas privilegiadas de US$ 400 milhões

No passado, houve um aumento significativo (mais de 100%) no valor do token Sui, fazendo com que alguns investidores em criptografia acusassem outros de lucrar injustamente por meio de negociações com informações privilegiadas, mesmo que o token continuasse a mostrar um forte desempenho.

O token da SwissBorg (SUI) experimentou um aumento de mais de 120% durante o último mês, atingindo US$ 2,25 às 10h13 UTC do dia 14 de outubro. Só na semana passada, subiu mais de 16%, conforme indicado pelos dados da CryptoMoon.

Os fracassos dos tokens criptográficos de Trump, preocupações com a centralização do Ethereum: finanças redefinidas

No entanto, surgiram alegações de vendas privilegiadas, apesar da alta do preço do token Sui. 

Durante o recente aumento, diz-se que as carteiras vinculadas à oferta inicial de moedas (ICO) da SUI venderam mais de US$ 400 milhões em tokens, de acordo com relatórios de um especialista em criptografia anônimo conhecido como Light, compartilhado na plataforma X em 14 de outubro.

Visão geral do mercado DeFi

Com base nas informações do CryptoMoon Markets Pro e TradingView, parece que a maioria das 100 principais criptomoedas, classificadas por valor de mercado, fecharam a semana com ganhos.

Entre as 100 principais criptomoedas, MEW (memecoin Cat in a Dog’s World) teve o aumento mais significativo, subindo mais de 51% no gráfico semanal. ENA, o token da Ethena, ficou em segundo lugar com um movimento de alta de mais de 40%. Esses foram os melhores desempenhos da semana.

Os fracassos dos tokens criptográficos de Trump, preocupações com a centralização do Ethereum: finanças redefinidas

Agradeço por você ter recapitulado os avanços significativos desta semana no DeFi. Acompanhe-nos na próxima sexta-feira para histórias, perspectivas e conteúdo educacional adicionais deste setor em rápida evolução.

2024-10-18 22:08