‘Os EUA estão tentando se desconectar do Ethereum’ – Aqui está o que este executivo tem a dizer

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

    O escrutínio do Ethereum pela SEC está arriscando a inovação além da simples classificação do Ether
    Analistas acreditam que a possível aprovação de um ETF ETH spot nos Estados Unidos está sob ameaça agora

Como pesquisador, acredito que o escrutínio da SEC sobre o Ethereum vai além da simples classificação do Ether (ETH) e representa um risco significativo para a inovação na indústria de criptografia. A Consensys, uma empresa líder em tecnologia de software blockchain, levou esta questão ao próximo nível ao tomar medidas legais contra a SEC.

Como analista, eu descreveria desta forma: A SEC e as entidades criptográficas estão envolvidas em uma disputa regulatória controversa. As empresas criptográficas argumentam que a SEC está exagerando em seu domínio. A Consensys, uma empresa de tecnologia blockchain, intensificou esse desacordo ao entrar com uma ação judicial contra a SEC.

Em um episódio recente de “Bankless”, Joe Lubin, CEO da ConsenSys, levantou preocupações sobre a forma como a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) lida com o Ethereum.

“Os EUA estão tentando se desconectar do Ethereum.”

O executivo expressa que o exame vai além da mera categorização do Ethereum (ETH), atingindo também as atividades dos desenvolvedores de software. Ele prevê que estes desenvolvimentos poderão ter consequências de longo alcance para todo o sector, dificultando potencialmente o progresso.

O que há de único neste caso?

A Securities and Exchange Commission (SEC) já havia perseguido negócios relacionados à criptografia, mas o consultor jurídico geral da ConsenSys, Matt Corva, apontou algumas características distintas neste caso específico. Ele notou,

“O verdadeiro diferencial que acreditamos no nosso caso é o próprio Ethereum, que está sob ataque.”

Ele adicionou,

“Em nossa opinião, eles estão tentando desconectar o Ethereum, uma ação que acreditamos ser equivocada. Argumentamos que eles ultrapassaram seus limites ao assumir o papel de aplicação da lei no domínio da tecnologia de código aberto sem a devida autorização.”

Como analista, eu colocaria desta forma: a investigação da Comissão de Valores Mobiliários sobre o processo de desenvolvimento do Ethereum lança luz sobre o extenso papel desempenhado pelos contribuidores para as Propostas de Melhoria do Ethereum (EIPs).

O motivo da SEC

Como investidor em criptografia, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre as recentes ações da SEC e os rumores em torno da transição da Ethereum para prova de participação. Ao contrário de algumas especulações, acredito que as medidas da SEC são motivadas pelo seu mandato de garantir o cumprimento das leis de valores mobiliários, e não por um alvo intencional do Ethereum ou da sua comunidade. Deixe-me esclarecer que não subscrevo teorias que ligam essas ações à mudança do Ethereum para prova de aposta. Em vez disso, vejo isso como a SEC defendendo seu papel regulatório no espaço criptográfico em rápida evolução.

“É uma teoria tola.”

É importante mencionar que Lubin também expressou dúvidas sobre as ações da organização em relação à SEC.

“Uma coisa que não queríamos fazer é prejudicar as perspectivas de aprovação do ETF spot Ether.”

Com base no que discutimos, parece que as ações da ConsenSys podem atrasar ou até mesmo impedir a aprovação de um ETF Spot Ethereum. Quando esta questão foi colocada a Corva, eles afirmaram esta possibilidade.

“Acreditávamos que entrar com a ação Ethereum junto à SEC seria desnecessário se eles estivessem planejando aprovar um ETF Ethereum. A aprovação de um ETF é uma forte evidência de que Ethereum é considerado não-valor mobiliário.”

O que vem pela frente?

Com base na declaração de Corva, o argumento deles não se baseia apenas no enredo abrangente, mas depende de detalhes específicos sobre o papel da SEC no Ethereum.

Como analista, posso sugerir que garantir um resultado favorável na batalha legal em curso poderia solidificar o estatuto do Ether como mercadoria. Esta classificação pode influenciar a Securities and Exchange Commission (SEC) na definição do seu quadro regulamentar para ativos digitais e carteiras sem custódia como a Metamask, levando, em última análise, a potenciais mudanças políticas.

2024-05-03 08:07