Orientação do Memecoin da SEC: uma reviravolta na enredo na lei criptográfica?

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Eis que, caro leitor, um conto de maquinações intrigadas e burocráticas, tecidas por ninguém menos que a estimada Comissão de Valores Mobiliários (SEC)! 🎭

Em um dia fatídico, no dia 27 de fevereiro, a divisão de finanças corporativas da SEC emitiu uma missiva, lançando luz sobre o reino misterioso de Memecoins. Esses ativos digitais, nascidos de memes, personagens e tendências da Internet, capturaram o coração de uma comunidade on -line ardente. No entanto, a proclamação da SEC revela que os memescoins não serão considerados valores mobiliários. 🙅‍♂️

Uma mudança nos ventos da regulamentação, pode-se dizer que a SEC se distancia dos ambiciosos empreendimentos do ex-presidente Gary Gensler, que procurou afirmar o domínio sobre a vasta extensão da indústria de ativos digitais. Essa orientação, no entanto, pressagia uma revolução mais ampla, estendendo -se muito além dos limites dos memescoins. 🌪️

De acordo com o governo Biden, os esforços da SEC para governar os ativos digitais dependentes do venerável “Howey Test”, um critério legal para identificar um “contrato de investimento”. Este teste requer um investimento de dinheiro em uma empresa comum, com a antecipação dos lucros dos trabalhos de outras pessoas. 💰

Na cruzada da SEC contra trocas de ativos digitais, o acusado sustentou que as revenas de ativos digitais do mercado secundário não tinham o necessário “investimento de dinheiro em uma empresa comum”, pois os fundos dos investidores não foram amalgamados por desenvolvedores em um fundo compartilhado, nem foram empregados para promover uma empresa em que os investidores participariam que participariam do que os investidores realizariam. 🤝

Na escaramuça da SEC com Kraken, a agência informou ao Tribunal que o “agrupamento de recursos de revenda” por um desenvolvedor não era um pré -requisito sob Howey. No entanto, as mais recentes orientações da SEC contradizem essa postura, afirmando que os compradores do MeMecoin não contribuem para uma empresa comum, pois seu dinheiro não é consolidado para o desenvolvimento da moeda ou um empreendimento relacionado. 🔄

Além disso, a orientação elucida que os compradores do MeMecoin não prevêem lucros derivados dos esforços de outros, um elemento crucial do teste de Howey. Em vez disso, o valor dos memecoins decorre do comércio especulativo e do sentimento coletivo do mercado, semelhante a um querido colecionável. 📈

As implicações das orientações do Memecoin da SEC se estendem além da venda e promoção desses tokens caprichosos, impactando todas as transações do mercado secundário em ativos digitais, incluindo os conduzidos nas trocas. Nessas transações, os fundos dos compradores também não são agrupados para o desenvolvimento da moeda ou para uma empresa relacionada. Portanto, a SEC parece reconhecer que, ao aplicar o teste de Howey corretamente, essas transações ficam fora de sua jurisdição, uma disputa repetidamente avançada pelos réus em casos anteriores de execução da SEC. 🎯

Essa volte doutrinária pode muito bem ter estimulado as decisões recentes da SEC de rejeitar voluntariamente vários casos relativos a transações do mercado secundário e suspender novos procedimentos em outros. 🗑️

No entanto, não sejamos muito apressados em nosso júbilo. A orientação da SEC carrega o aviso de que representa as opiniões da equipe da agência, não necessariamente a própria SEC, e não possui peso legal. A SEC pode tentar se libertar dessa orientação no futuro, mas os princípios constitucionais do devido processo e aviso justo podem limitar a capacidade da agência de impor responsabilidade retroativa com base em qualquer reversão subsequente. Além disso, embora a orientação da SEC não seja juridicamente vinculativa nos tribunais, a mudança de posição da agência no pool complicará os argumentos dos autores privados de que a maioria dos ativos digitais é vendida como valores mobiliários. 🚫

As orientações da SEC sobre os memecons alinham-se às recentes medidas da agência para recuar da abordagem de regulamentação por aplicação que atormentava o setor sob o reinado do ex-presidente Gary Gensler. Oferece clareza muito necessária em uma área em que a postura anterior da SEC deixou muitos arranhando a cabeça. Em essência, é um passo significativo em direção a um cenário legal de criptografia mais coerente nos Estados Unidos. 🌟

Nota: As opiniões aqui expressas são apenas as do autor e não refletem necessariamente as opiniões da Coindesk, Inc., ou de seus proprietários e afiliados.

2025-03-11 00:33