Ondulação vs. SEC: Advogado prevê impacto da suavização da criptografia de Biden

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência nas áreas jurídica e de criptomoeda, considero intrigantes os insights de James “MetaLawMan” Murphy sobre o impacto potencial das mudanças políticas no caso Ripple Labs vs. A mudança nas abordagens regulatórias sob a administração Biden, bem como a possibilidade de uma mudança na liderança da SEC, poderá influenciar significativamente o resultado desta batalha jurídica.


Como fundador e presidente da Murphy & McGonigle, eu, James “MetaLawMan” Murphy, ofereci minha perspectiva profissional sobre como as recentes mudanças políticas sob a administração do presidente Joe Biden poderiam potencialmente influenciar as disputas legais em andamento, como aquela entre Ripple Labs e o Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Durante uma conversa recente no X, discuti esses insights.

Como analista, tenho observado a Securities and Exchange Commission (SEC) sob a orientação do presidente Gary Gensler, que assumiu uma posição firme na regulamentação das criptomoedas, concentrando-se na proteção dos investidores através de uma aplicação rigorosa. No entanto, é importante notar que as circunstâncias políticas podem influenciar as abordagens regulamentares. Com as próximas eleições no horizonte, potenciais mudanças na liderança da SEC podem provocar mudanças na postura regulatória das criptomoedas da comissão.

O Ripple pode aproveitar a suavização da criptografia de Biden?

Como investidor em criptografia, compartilho a hesitação de Murphy em chegar a uma resolução com a Securities and Exchange Commission (SEC) em seu estado atual. Eu não aconselharia resolver qualquer caso de criptomoeda com a SEC atual até que os resultados das eleições sejam claros. A potencial mudança na liderança poderá impactar significativamente o cenário regulatório. Por exemplo, com base nas declarações de Trump e Kennedy, poderíamos antecipar uma SEC de mente mais aberta sob Hester Peirce ou figuras semelhantes.

Peirce, apelidada de “Crypto Mom”, é muito querida na esfera das criptomoedas por suas perspectivas controversas que defendem uma atitude regulatória mais branda. Ela levantou a hipótese de que sob a nova liderança da Securities and Exchange Commission (SEC), poderia haver mudanças substanciais, como o arquivamento voluntário de casos iniciados pela administração de Gary Gensler onde não ocorreram atividades fraudulentas ou vitimização.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, notei uma mudança de tom por parte da administração Biden em relação aos ativos digitais. Esta mudança ocorre após o apoio vocal do ex-presidente Trump ao Bitcoin e às criptomoedas. Por exemplo, a recente declaração de Murphy sinalizou uma postura mais branda em relação a estas tecnologias emergentes. É importante notar que este desenvolvimento ocorreu não muito depois de Trump reafirmar sua posição pró-Bitcoin e cripto em termos claros: “Vou defender o futuro da criptografia e do Bitcoin, garantindo que seu crescimento se origine dentro dos Estados Unidos. Vou defender o direito à autocustódia dos 50 milhões de detentores de criptomoedas do nosso país, mantendo Elizabeth Warren e sua equipe reguladora afastadas do seu Bitcoin.”

Em reação aos movimentos políticos de seu rival, Biden demonstrou isso através da luz verde dada a um Ethereum Exchange Traded Fund (ETF) vinculado ao Bitcoin. Esta ação é digna de nota porque significa progresso, considerando a hesitação anterior em aprovar ETFs criptográficos devido a apreensões sobre a instabilidade do mercado e a salvaguarda dos investidores.

Como um investidor em criptografia, eu explicaria desta forma: a abordagem mais branda em relação às criptomoedas por parte da atual administração não afeta a decisão do juiz Torres no caso Ripple. O processo judicial e as mudanças administrativas são entidades separadas. A independência do poder judicial garante que um não influencia o outro.

Ele admitiu que esta situação poderia influenciar a abordagem da SEC durante possíveis negociações de acordo, implicando: “Talvez isso possa modificar a posição de negociação da SEC – caso haja alguma negociação de acordo.”

Na conversa sobre X, o assunto mudou para estratégias potenciais para Ripple. Um participante defendeu um movimento cauteloso na resolução de questões jurídicas, explicando: “Dada a imprevisibilidade dos cenários políticos futuros, parece sensato para Ripple resolver quaisquer oportunidades que surjam no seu caminho. Afinal, é melhor lidar com um demônio conhecido do que com um desconhecido.” Outro participante reconheceu essa perspectiva, mas permaneceu imparcial, afirmando: “Entendo o que você quer dizer. No entanto, não tenho uma opinião sobre que ação a Ripple deveria tomar”.

Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,52737.

Ondulação vs. SEC: Advogado prevê impacto da suavização da criptografia de Biden

2024-05-27 09:41