Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um pesquisador experiente com vasta experiência nas esferas criptográfica e jurídica, devo dizer que esta saga Ripple-SEC tem sido bastante intrigante de acompanhar. A recente decisão, embora pareça uma vitória para Ripple, está longe de terminar, já que ambas as partes têm a opção de recorrer no prazo de 60 dias.
A disputa legal em curso entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) chegou a uma resolução temporária com a recente decisão da juíza Analisa Torres impondo uma multa de US$ 125 milhões à empresa de criptomoeda. Este veredicto tem implicações significativas para ambas as partes e é possível que possam surgir apelos de qualquer uma das partes.
O que vem a seguir para Ripple e a SEC
A Ripple foi condenada pela SEC a pagar uma multa de US$ 125 milhões por violar as regulamentações de valores mobiliários. A violação ocorreu porque a Ripple vendeu XRP para grandes investidores sem primeiro registrar essas transações como contratos de investimento. Numa decisão no ano passado, a juíza Torres determinou que a Ripple violou as leis de valores mobiliários nas suas vendas institucionais, mas também afirmou que o próprio XRP não é considerado um valor mobiliário.
De acordo com as decisões do tribunal, este caso, iniciado em dezembro de 2020, parece favorecer a Ripple em detrimento da SEC mais do que o previsto anteriormente. Embora a Ripple seja obrigada a pagar à SEC uma quantia de 125 milhões de dólares, esta multa é significativamente inferior aos 2 mil milhões de dólares iniciais sugeridos pela Comissão. Na verdade, a Ripple propôs uma multa de apenas US$ 10 milhões, mas dadas as suas capacidades financeiras, pagar US$ 125 milhões não deveria representar nenhum problema para eles.
Como pesquisador que relata desenvolvimentos financeiros recentes, gostaria de compartilhar alguns insights de uma entrevista com Stuart Alderoty, Diretor Jurídico (CLO) da Ripple. Nesta conversa, Alderoty esclareceu que a Ripple está preparada para cumprir a multa de US$ 125 milhões imposta pelo tribunal. Ele enfatizou sua vontade de agilizar esse pagamento e continuar com suas operações comerciais sem problemas. Embora não tenha especificado uma data exata para o pagamento, Alderoty confirmou que os fundos seriam retirados dos recursos disponíveis – essencialmente, eles pagariam do próprio bolso.
Como pesquisador, gostaria de salientar que, além da multa de US$ 125 milhões, o juiz Torres também concedeu uma liminar impedindo futuras violações. Semelhante à multa civil, esta liminar é direta e não representa nenhum problema para Ripple, já que Alderoty se referiu a ela como “cumprir a ordem da lei”. Essencialmente, isso significa que a Ripple agora está legalmente obrigada a aderir a todas as leis relevantes no futuro.
Patrick Daugherty, da Foley and Lardner, apontou que a ordem de liminar não era clara sobre a oferta de orientação específica para Ripple, já que o juiz Torres não especificou se a Ripple violou as leis de valores mobiliários com seu serviço On-Demand Liquidity (ODL). Em vez disso, o juiz Torres apenas sugeriu que o serviço de EAD poderia beirar a violação dos regulamentos federais de valores mobiliários.
Um recurso ainda é possível
60 dias após a divulgação da decisão, qualquer uma das partes poderá interpor recurso. A Ripple poderá concentrar o seu recurso na decisão relativa às vendas institucionais, enquanto a SEC poderá concentrar-se na decisão do juiz Torres relativamente às vendas secundárias da Rippe. No entanto, Alderoty mencionou que Ripple pode optar por não recorrer, visto que considera a recente decisão do juiz Torres como a conclusão deste caso.
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, expressou satisfação com a decisão do tribunal com base em uma postagem que ele fez em sua plataforma de mídia social (anteriormente conhecida como Twitter), à qual ele se referiu como uma vitória para a Ripple, para a indústria e para a justiça jurídica. Por outro lado, a declaração da SEC após a decisão indicou que não há planos de interpor recurso.
Como analista, achei intrigante quando Alderoty sugeriu que se a SEC agisse racionalmente e esta administração estivesse genuinamente empenhada em reiniciar o setor criptográfico, não haveria recurso em resposta à decisão do juiz Torres de classificar as vendas secundárias como contratos de não investimento. No entanto, um perito jurídico que consultei acredita que a Comissão pode contestar esta decisão, vendo-a como um precedente prejudicial para os seus esforços regulamentares.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-16 19:27