O veto Crypto SAB 121 de Biden permanece intacto enquanto o esforço de substituição da Câmara falha

Como um investidor criptográfico de longo prazo, já vi muitas batalhas regulatórias e a mais recente em torno do SAB 121 não é exceção. A votação na Câmara para anular o veto do Presidente foi insuficiente, o que significa que esta regra permanecerá em vigor e o atual cenário regulatório para a custódia e divulgação de bitcoins permanece inalterado.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Como pesquisador que estuda o cenário regulatório dos ativos digitais, observei que a Câmara dos Representantes dos EUA não foi capaz de anular o veto do presidente Joe Biden à medida criptográfica destinada a anular uma regra controversa da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Este resultado sublinha o debate em curso entre os decisores políticos sobre a melhor forma de gerir o setor de ativos digitais em rápida evolução.

SAB 121: O ponto crucial da controvérsia

Como analista financeiro, eu reformularia a frase dada da seguinte forma:

Como pesquisador que estuda os acontecimentos políticos atuais, observei que a votação da Câmara para derrubar o veto do Presidente ao SAB 121 CRA demonstrou um forte apoio bipartidário. No entanto, apesar deste apoio notável, não conseguimos alcançar a maioria necessária de 2/3 para torná-la uma lei.

A seguinte declaração é atribuída ao CEO da @BlockchainAssn @KMSmithDC:

— Associação Blockchain (@BlockchainAssn) 11 de julho de 2024

A votação na Câmara, com uma diferença de 44 entre o número de votos sim (228) e não (184), foi insuficiente para alcançar a maioria de dois terços necessária para anular o veto do Presidente. Notavelmente, vinte e um Democratas foram contra o seu partido ao apoiar os Republicanos, indicando que esta questão vai além das divisões políticas típicas.

Panorama da regulamentação ainda inalterado

O veto ao SAB 121 permanece inalterado, o que significa que o atual quadro regulatório para custódia e divulgação de bitcoins continuará. Isto sublinha os desafios enfrentados pela indústria criptográfica para garantir o alívio regulamentar, apesar do apoio bipartidário à reforma.

Como investidor criptográfico, interpreto a votação recente como um sinal claro de que a administração Biden prioriza a estabilidade financeira e a proteção do investidor na legislação criptográfica. Esta abordagem está em linha com a posição consistente do presidente da SEC, Gary Gensler, sobre a incorporação de criptomoedas nos quadros regulamentares existentes, em vez de impor novas restrições por preocupação com o setor.

Looking Ahead: Crypto Regulation’s Evolution

Após o fim da intensa batalha parlamentar, minha atenção se volta para os próximos passos potenciais para o setor criptográfico e seus apoiadores no Congresso. Em vez de confiarem apenas na nova legislação, podem escolher abordagens alternativas, tais como intensificar os seus esforços para influenciar os organismos reguladores, continuando assim o diálogo e pressionando por políticas favoráveis.

Como investigador que estuda a dinâmica da regulamentação do Bitcoin, o resultado desta recente votação sublinha os desafios na implementação de mudanças significativas na governação do Bitcoin, apesar do crescente investimento da indústria. Esta conclusão destaca a intrincada interação entre processos políticos, controlo financeiro e inovação técnica no contexto dos EUA.

Como investidor em criptografia, posso dizer que o debate sobre a regulamentação apropriada para o crescente mercado de bitcoin provavelmente continuará sendo controverso. Pessoalmente, acredito que os decisores políticos e os organismos reguladores enfrentarão desafios significativos para encontrar um equilíbrio entre a promoção da inovação e a salvaguarda dos interesses dos investidores nos próximos anos.

2024-07-12 14:12