O valor crescente do Bitcoin enriquece os primeiros usuários às custas de todos os demais: documento do BCE

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente, com anos de observação dos mercados financeiros e do seu impacto nas sociedades, considero o artigo do Dr. Bindseil e do Dr. Schaaf uma análise convincente do papel e das implicações do Bitcoin. As suas percepções sobre as consequências distributivas do Bitcoin, particularmente os seus benefícios desproporcionais para os primeiros adoptantes, ressoam com as minhas próprias experiências na análise de vários instrumentos financeiros e o seu impacto na distribuição de riqueza.

Ulrich Bindseil, chefe de Infraestrutura de Mercado e Pagamentos do Banco Central Europeu (BCE), e Dr. Jürgen Schaaf, consultor da mesma divisão, divulgaram um estudo chamado “O Impacto do Bitcoin na Distribuição de Riqueza”. O artigo examina como o valor crescente do Bitcoin influencia a distribuição de riqueza e afirma que tende a favorecer os primeiros adotantes em detrimento dos retardatários e daqueles que não o possuem.

De acordo com a perspectiva dos autores, o Bitcoin foi inicialmente concebido como um método descentralizado para transações. Ao longo do tempo, no entanto, o seu propósito evoluiu e serve predominantemente como um activo especulativo em vez de uma ferramenta de pagamento. Os autores sugerem que, ao contrário dos activos financeiros convencionais, como acções ou propriedades, o Bitcoin não produz retornos através da actividade económica. Em vez disso, o seu aumento de valor é impulsionado pela especulação, resultando em lucros substanciais para os primeiros investidores. Bindseil e Schaaf afirmam que esta redistribuição da riqueza beneficia principalmente os primeiros adoptantes, não contribui para a produtividade económica global e, em vez disso, transfere a riqueza de uma forma de soma zero.

mesmo pessoas sem Bitcoin testemunham uma queda no poder de compra. Os autores demonstram como este impacto transfere riqueza dos não detentores e dos retardatários para os primeiros adoptantes, aumentando a disparidade económica.

Além disso, o documento explica os potenciais riscos sociais decorrentes do padrão de distribuição de riqueza do Bitcoin. Os autores propõem que acumular riqueza entre alguns dos primeiros investidores em Bitcoin, às custas da maioria que fica empobrecida, poderia levar a questões sociais e políticas perturbadoras. Bindseil e Schaaf alertam que, como o Bitcoin não cria valor económico genuíno e contribui para o aumento do fosso entre ricos e pobres, pode representar ameaças substanciais ao equilíbrio social.

Além disso, os autores expressam a sua desaprovação relativamente à evolução do Bitcoin de um método de pagamento descentralizado para uma mercadoria especulativa. Eles argumentam que esta transição enfraquece a intenção inicial do Bitcoin como meio de acessibilidade financeira e sublinha a sua falta de contribuição para vantagens sociais mais amplas. A redistribuição da riqueza causada pela escalada dos preços do Bitcoin, de acordo com Bindseil e Schaaf, pode resultar em resultados prejudiciais a longo prazo, como o aumento das disparidades sociais e riscos potenciais para a estabilidade democrática.

2024-10-20 11:05