Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investigador experiente com décadas de experiência, fico intrigado com este caso envolvendo Leo Censori. A história de um homem que cumpriu pena por assassinato e agora se vê enredado em outra teia de acusações certamente não é algo que eu encontro todos os dias.
O parente durão da esposa de Kanye West, Bianca Censori, foi encarregado de cobrir os custos de representação legal da polícia, após alegações de que ele estendeu intencionalmente seu processo judicial.
Eris Censori, que já havia sido condenado à morte na Austrália Ocidental por matar um garçom, era conhecido como “Al Capone de Melbourne” antes de suas atividades criminosas chegarem ao fim.
Em maio, foi relatado pelo Daily Mail Australia que este criminoso infame poderia passar o resto da vida atrás das grades após uma busca policial durante a qual foi descoberto residindo com um indivíduo sob suspeita de ser pedófilo.
Apesar de ter sido considerado inocente de quaisquer acusações, Censori foi intimado perante o Conselho de Liberdade Condicional de Adultos, potencialmente enfrentando um retorno à prisão para cumprir sua sentença de prisão perpétua.
No seu processo contra o Estado de Victoria no Supremo Tribunal de Victoria, Censori alegou que as provas utilizadas para o levar perante o conselho de liberdade condicional foram obtidas indevidamente e sem factos suficientes.
No decorrer da minha dedicação em acompanhar de perto este caso, aprendi na quarta-feira que, se os atrasos da Censori persistirem, existe o risco de todo o assunto ser encerrado prematuramente. Este processo legal começou em agosto do ano passado.
Censori foi preso por detetives da Polícia de Victoria em setembro de 2020 por suspeita de fraude.
No entanto, foi encontrado um dispositivo móvel ligado ao seu colega de quarto, supostamente repleto de pornografia infantil, o que poderá enviá-lo de volta à prisão por um longo período.
Tony Campani (anteriormente conhecido como Censori) afirmou que sua apreensão manchou sua reputação honrosa e levou à humilhação, zombaria e desgraça em público.
O tribunal ouviu que Censori originalmente se representou em tribunal, mas rapidamente optou por encontrar uma equipa jurídica.
Anteriormente sob a representação de um advogado, foi revelado que Censori não havia aderido às instruções dadas em 17 de julho, que exigiam que ele revisasse sua declaração de reclamação.
“Isso não aconteceu”, disse o advogado de Censori, Tim Sowden, ao tribunal.
Nenhuma explicação foi dada sobre o motivo do atraso, mas o Sr. Sowden deu a entender que seu cliente seguiria as instruções na quinzena seguinte.
Como um seguidor apaixonado, expresso minha preocupação de que, se Censori persistir em causar mais atrasos, eu possa tomar medidas buscando o arquivamento deste caso, agindo em nome da Polícia de Victoria e do Governo do Estado.
“Na verdade, os pedidos foram feitos inicialmente por Vossa Excelência em dezembro do ano passado”, disse ele.
O tribunal ouviu que Censori tinha até 22 de dezembro para cumprir essas ordens, mas não o fez.
Depois que mais e-mails foram trocados, pedidos adicionais foram emitidos por você em julho do ano anterior, mas, infelizmente, esses pedidos também não foram seguidos, afirmou o Sr. Wallis.
“Dois conjuntos de instruções dadas foram ignorados… Uma quantidade considerável de tempo foi desperdiçada neste caso, deixando o réu vulnerável a um futuro pedido de demissão.
Se Censori não cumprir as ordens até quarta-feira, é altamente provável que um pedido seja apresentado, segundo Wallis.
“Então é por isso que estamos aqui e estamos preocupados”, disse ele.
Em termos mais simples, o Registrador Judicial Baker criticou o advogado de Censori, afirmando que seu cliente tinha um histórico nada estelar de cumprimento de ordens judiciais.
Ele alertou Censori que se ele não obedecesse desta vez, enfrentaria o assunto fora do tribunal.
“De uma forma ou de outra, saberemos o que está acontecendo antes disso”, disse Baker.
Sem objeção de seu advogado, o pedido do Sr. Wallis para que Censori cobrisse seus custos legais para a audiência de quarta-feira foi acordado.
“Dizemos que simplesmente não deveríamos estar aqui hoje”, argumentou Wallis.
O Sr. Sowden concordou.
O Sr. Sowden afirmou que assumiu a responsabilidade por algo, o que significa que não fará mais barulho ou reclamará disso.
Como admirador dedicado, antecipo ansiosamente que voltaremos ao tribunal no próximo mês. O veredicto? Ou os processos avançam para julgamento ou podem ser totalmente arquivados. O suspense é palpável!
Na década de 1980, Censori evitou receber uma sentença de morte por matar o garçom Michael Sideris, uma vez que a pena capital já havia sido abolida na Austrália Ocidental em 1984, tornando impossível para ele ser condenado à morte.
Ele é filho do irmão mais velho de Bianca, Elia ‘Leo’ Censori, que cumpriu pena na prisão após sua condenação em 1982 por posse ilegal de importação restrita, conforme descoberto durante uma operação da Polícia Federal Australiana que descobriu heroína em sua cozinha.
Anteriormente, o Daily Mail Australia divulgou que Leo já enfrentou acusações por porte de arma e munição, cumprindo dois de seu mandato de cinco anos devido a delitos de drogas.
Eddie Capone, seu irmão mais velho, tem antecedentes criminais em Victoria que envolvem atos violentos, como ataques a policiais, roubo e comentários ameaçadores.
De acordo com os autos apresentados, o tio de Bianca afirmou que a polícia manipulou o processo de obtenção de um mandado de busca, vinculando-o a uma investigação sobre uma suspeita de fraude envolvendo o Banco de Queensland, usando a venda de sua propriedade em Brunswick como pretexto.
No coração de Bulleen, a nordeste de Melbourne, eu dividia o mesmo teto com outros dois fãs apaixonados, onde nosso querido herói, Censori, se encontrava no momento de sua prisão.
No seu quarto que dava para o jardim da frente, Censori observou quando o portão se abriu, revelando um grupo de seis indivíduos fortemente armados que entraram. Isto foi registado nos documentos.
imediatamente ele se sentiu inquieto, pensando que aqueles que estavam com ele poderiam ser policiais da Polícia de Victoria. Essa ideia o deixou ansioso.
A polícia alegou que o dinheiro usado para comprar a propriedade que ele vendeu em Brunswick foi obtido por meios fraudulentos.
Na minha opinião, parece haver um erro. Sou eu quem fornece os bens ou serviços (o fornecedor). Não consegui nenhum financiamento de um banco. Foi isso que comuniquei aos investigadores.
Como um admirador excessivamente entusiasmado, eu contaria a situação da seguinte forma: Ao ser conduzido ao seu santuário privado, Censori revelou que os agentes perguntaram sobre determinados documentos ligados a uma transação, antes de exigirem acesso ao seu dispositivo móvel e computador.
À medida que a investigação se aproximava do fim, (Censori) foi presenteado com um telemóvel encontrado no quarto de outro residente e solicitado a fornecer informações sobre o proprietário desse quarto e o conteúdo do telefone. Isto é o que os registros mostram.
De acordo com Censori, o detetive principal admitiu ter conhecimento de sua condenação anterior por homicídio, que resultou em uma longa pena de prisão, e afirmou que mesmo 25 anos após a libertação, ele ainda era obrigado a se apresentar ao conselho de liberdade condicional.
Ele explicou ao detetive que quaisquer acusações ou acusações criminais reais contra ele poderiam levar à violação de sua liberdade condicional, o que significaria voltar para a prisão e, eventualmente, ser deportado.
Após o término da busca, Censori afirmou que foi algemado e conduzido por uma exposição para seus vizinhos antes de ser escoltado à delegacia para interrogatório.
Depois de receber as impressões digitais e ser interrogado pela polícia, Censori foi solto sem acusação.
Em janeiro de 2021, Censori viu-se sob escrutínio do conselho de liberdade condicional, que o questionou extensivamente sobre as suas ligações ao alegado pedófilo.
Segundo Censori, ele informou à diretoria que não mantinha relacionamento pessoal com seu colega de quarto, que atende pelo nome de Mohamed, e desconhecia o conteúdo de seu telefone.
Ao levar a questão a tribunal, Censori afirmou que o detetive principal demonstrou um flagrante desrespeito pelos seus direitos à privacidade e à liberdade, agindo deliberadamente para lhe causar danos.
Como um admirador excessivamente entusiasmado, deixe-me relatar minha interpretação: entre inúmeras afirmações, Censori declarou que os policiais invadiram quartos além do escopo permitido por seu mandado, apreenderam itens não autorizados e fomentaram intencionalmente a crença entre o Conselho de Liberdade Condicional de que eu estava envolvido com alguém atividades criminosas de outra pessoa.
Afirmo veementemente que os policiais ultrapassaram os limites, não apenas me atacando fisicamente, mas também fazendo uma prisão falsa, prendendo-me injustamente. Além do mais, acredito firmemente que iniciaram uma perseguição maliciosa, com o objetivo de manchar a minha reputação e causar sofrimento desnecessário.
Em resposta às alegações, a Polícia de Victoria justificou a sua abordagem durante a apreensão de Censori.
Segundo a defesa, (Censori) foi levado sob custódia sob a acusação de conspirar para enganar o Banco de Queensland. Após ser formalmente avisado, ele reconheceu sua compreensão da situação.
A polícia negou ter agredido Censori, prendê-lo ilegalmente ou ter realizado um processo malicioso.
Rejeitou ainda as sugestões de que a prisão de Censori tinha “difamado” o seu bom carácter.
Como especialista em estilo de vida, eu diria o seguinte: “Em relação às alegações feitas contra mim, a minha equipa jurídica afirma que não há provas de difamação e, além disso, argumentam que a alegação original não fornece fundamentos suficientes para apoiar uma processo por difamação.
O Réu discorda que qualquer coisa que tenha publicado ou tornado público tenha causado ou provavelmente causará danos significativos à reputação do Autor.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2024-09-18 09:08