O termo controverso da SEC está se atualizando, afirma o principal advogado de Ripple

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, considero intrigante a recente troca entre o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, e a SEC. Tendo acompanhado de perto a evolução dos ativos digitais e seu cenário regulatório, parece-me claro que a forma como a SEC lida com questões relacionadas à criptografia tem sido pouco transparente.

Stuart Alderoty, principal consultor jurídico da Ripple, recentemente elogiou em um popular site de rede social o deputado Ritchie Torres (D-NY) por defender uma posição de apoio às criptomoedas durante uma recente reunião do Congresso.

O congressista questionou o uso do polêmico termo “segurança de ativos criptográficos” pela SEC. 

Daniel Gallagher, chefe jurídico da Robinhood, afirmou desconhecer quaisquer leis aprovadas pelo Congresso que utilizem o termo específico em discussão. Em resposta a uma pergunta sobre se a SEC criou ou não esse termo por conta própria, ele respondeu: “Acredito que eles o desenvolveram.

Em resposta a esta discussão, Alderoty alega que a SEC está enganando intencionalmente os juízes ao usar um termo específico. No entanto, de acordo com o principal consultor jurídico da Ripple, eles estão agora a ser responsabilizados pelas suas ações.

Em ocasiões anteriores, o Ripple CLO fez alegações semelhantes contra a SEC. Na semana passada, Alderoty alertou a SEC sobre enganar juízes com termos falsificados.

Vale ressaltar que a Securities and Exchange Commission (SEC) admitiu ter causado confusão ao usar a frase “segurança de ativos criptográficos” em seu caso contra a Binance. No seu processo revisto contra a bolsa, eles reconheceram que esta terminologia levou a mal-entendidos.

A agência recentemente usou o mesmo termo para repassar um alerta de fraude de criptografia publicado anteriormente. 

Alderoty, um crítico frequente da posição negativa da agência em relação às criptomoedas, expressou sua opinião de que a SEC está significativamente atrás de outros reguladores internacionais. Ele questiona se os Estados Unidos conseguirão acompanhar os avanços globais nesta área.

2024-09-19 23:53