Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um pesquisador experiente com vasta experiência no cenário jurídico e de criptomoedas, acompanho de perto os desenvolvimentos no processo da Ripple Labs contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Tendo me aprofundado neste caso há vários anos, compartilho a perspectiva de John Deaton sobre o assunto.
Até 7 de outubro, parece que a oportunidade de apelar da ação judicial da Ripple Labs movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) provavelmente será aprovada, de acordo com muitos especialistas jurídicos, como John Deaton. Consequentemente, estes especialistas ofereceram as suas ideias sobre o que poderemos ver do órgão regulador num futuro próximo.
Recurso da SEC não é uma boa jogada
Na perspectiva de Deaton, desafiar o aspecto secundário da decisão poderia revelar-se inútil. Ele expressou seu ponto de vista como consultor jurídico dos detentores de XRP que têm envolvimento direto no caso. Para ele, a juíza Analisa Torres foi bastante estratégica ao decidir que XRP negociado em plataformas secundárias não equivale a um título não registrado.
Deaton afirmou que se a SEC contestar esta parte da decisão, o tribunal de apelações poderá não considerar que o juiz Torres cometeu um erro ao aplicar a terceira parte do Teste de Howey. Conforme esclareceu, o juiz Torres não baseou sua decisão em depoimentos de especialistas sobre detentores de XRP. Em essência, de acordo com o Juiz Torres, o regulador de valores mobiliários não conseguiu apresentar um argumento convincente para o estabelecimento de uma empresa comum – o que é crucial para que o Teste de Howey seja válido.
Dado meu amplo envolvimento com o caso Ripple, tendo atuado como litigante ativo por mais de dois anos e meio, e com o juiz Torres fazendo referência ao meu Amicus Brief e às aproximadamente 3.800 declarações juramentadas de titular de XRP que apresentei, bem como à minha função como Amicus Counsel no caso LBRY.com (ver…), está claro que desempenhei um papel significativo neste processo.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 26 de setembro de 2024
No caso Ripple, a ausência de certos factos na decisão do regulador poderia potencialmente funcionar contra eles.
Foi sugerido que, se a SEC decidir apelar, existe a possibilidade de o tribunal de apelação devolver o caso novamente ao juiz Torres, que poderá continuar a decidir em apoio a Ripple.
Inclinações brandas da SEC dos EUA
Apesar da contínua ambiguidade regulatória sobre o setor de criptomoedas nos EUA, avanços notáveis estão sendo feitos. Por exemplo, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) deixou recentemente de rotular “ativos criptográficos” como um termo para uso em processos judiciais.
No processo Ripple v. SEC, ambas as partes saíram vitoriosas com uma decisão parcial. O órgão regulador conseguiu cobrar uma multa de US$ 125 milhões da Ripple, após a decisão do juiz Torres, devido à venda de XRP da Ripple para investidores institucionais, mas a Ripple também recebeu o direito de prosseguir com sua alegação de que a SEC forneceu orientações enganosas sobre se o XRP vendas exigiam registro.
À medida que a época eleitoral se aproxima, não está claro se a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) optará por retratar negativamente a actual administração, tendo em conta os elevados riscos envolvidos.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2024-09-27 15:46