O que os resultados das eleições na UE significam para os ativos digitais?

Em termos gerais, os resultados de domingo foram previstos. As eleições antecipadas na França não foram.

Em essência, o poder de decisão do Parlamento Europeu será exercido por uma coligação de grupos centristas, incluindo a Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas (S&D), o Partido Popular Europeu (PPE) e o Renew. Com mais de 410 votos combinados, possuem a influência necessária para iniciativas legislativas e a capacidade de reeleger o atual Presidente da Comissão Europeia.

Como analista, observei uma notável guinada para a direita na política europeia com base nos resultados eleitorais recentes. Esta observação é verdadeira, uma vez que os partidos de extrema-direita alcançaram vitórias significativas, particularmente na Alemanha, França e Itália. Contrariamente a esta tendência, países como os Nórdicos e Portugal contrariaram as previsões e concederam menos votos aos grupos eurocépticos do que o previsto.

Há uma perturbação nas nossas sociedades, mas é um exagero afirmar que a política da UE será ditada pelos partidos de extrema-direita. O Partido Popular Europeu (PPE), que é o maior grupo político da UE, apresenta diferenças ideológicas significativas em relação aos partidos localizados mais à direita. Consequentemente, estão mais inclinados a formar alianças com grupos centristas. Esta coligação tem sido fundamental na definição das decisões parlamentares da UE até ao momento e continuará a desempenhar um papel fundamental.

Embora a influência dos grupos Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) e Identidade e Democracia (ID) no Parlamento Europeu não deva ser subestimada, também é importante não ignorar a sua importância.

Ontem à noite, o grupo Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) ganhou 15 novos assentos. Entre eles estavam 14 do Centro Democrático Italiano (IDC), liderado pela primeira-ministra Georgia Meloni. Contrariamente à imagem da sua campanha, Meloni demonstrou uma abordagem mais conciliatória em relação a Bruxelas e Washington DC, reconhecendo a importância da cooperação para solidificar o seu poder. No entanto, o alinhamento formal com o ECR pode ser politicamente arriscado para os partidos tradicionais. No entanto, as colaborações políticas são agora viáveis ​​entre o Partido Popular Europeu (PPE) e o ECR, mesmo que sejam utilizadas como moeda de troca em divergências com o centro-esquerda.

Durante as discussões dos pacotes MiCA e AML, houve debate frequente entre eurodeputados de várias ideologias sobre a necessidade de regulamentos detalhados versus a manutenção da flexibilidade. Surgiram disputas prolongadas sobre a aplicação da regra de viagens da UE e as preocupações de sustentabilidade ambiental relacionadas com criptoativos como o Bitcoin.

Várias advertências antes de considerarmos a nova formação de direita como positiva para a indústria.

Em primeiro lugar, os eurodeputados individuais fizeram uma diferença enorme na política criptográfica da UE. A sua influência combina a capacidade de operar dentro da ideologia do seu grupo, dentro das responsabilidades atribuídas ao seu comité, e um elevado grau de compreensão da indústria. Este tri-fator é difícil de encontrar e a indústria terá a sorte de ver algumas destas vozes progressistas regressarem a Bruxelas.

No que diz respeito aos ativos digitais, tanto os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR), como grupo, como o partido do Primeiro-Ministro Meloni, especificamente, ainda não estabeleceram uma posição clara. Dentro do Partido Popular Europeu (PPE), há uma mudança no equilíbrio de poder entre representantes da Polónia, Espanha e Alemanha, aumentando a incerteza. Estes são fatores que permanecem obscuros, mas que se espera que tenham impacto na situação.

Em última análise, é importante ter em mente o papel do Parlamento como instituição ao avaliar o nosso atual processo legislativo. Durante a próxima legislatura de 2024 a 2029, poderão não ocorrer eventos significativos semelhantes ao MiCA (Regulamento dos Mercados de Criptoativos). Em vez disso, a União Europeia e as autoridades nacionais serão responsáveis ​​pela implementação da maioria dos regulamentos durante as fases iniciais deste período.

Como analista, diria que a decisão do Presidente Macron de convocar eleições antecipadas em França no próximo domingo poderá ter implicações significativas para a indústria de activos digitais. Simultaneamente, é crucial que a Comissão Europeia avalie se são necessárias quaisquer iniciativas políticas adicionais em relação à descentralização, tokenização e piquetagem.

Mas há algo maior aqui do que a matemática eleitoral.

O setor dos ativos digitais está a evoluir demasiado rapidamente ou demasiado gradualmente no sentido da supervisão regulamentar. O Parlamento Europeu e os Comissários recém-eleitos têm o poder de tornar esta jornada mais turbulenta ou contínua. No entanto, a mera conformidade é insuficiente para o sucesso futuro da indústria.

Neste momento significativo da história europeia, as próximas eleições assumem uma importância acrescida devido ao ressurgimento das forças de extrema-direita. Aproveitando a recessão económica e a inflação elevada da Europa, estes movimentos visam alimentar sentimentos anti-europeus. Entretanto, os líderes recentemente eleitos estão a dar prioridade à competitividade da UE e a um papel mais dinâmico para os mercados de capitais na União Europeia.

Como pesquisador que estuda a indústria de ativos digitais, observei que construir confiança e credibilidade é um desafio significativo que enfrentamos. Os próximos cinco anos serão cruciais para determinar quais parcerias e associações a indústria abraça. As nossas escolhas durante este período dirão muito sobre quem somos e o que representamos.

Como pesquisador, gostaria de enfatizar que as perspectivas apresentadas neste artigo são minhas e podem não estar alinhadas com as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou suas entidades afiliadas.