O Paradoxo do Maximalista Bitcoin

Com o passar do tempo, uma contradição fundamental surgiu entre os entusiastas do Bitcoin: eles defenderam os valores e objetivos do Bitcoin, mas ao mesmo tempo abraçaram e confiaram nos mesmos sistemas que o Bitcoin foi projetado para contornar.

Influência institucional atual

À luz de governos e instituições financeiras como Wall Street exercendo pressão sobre as criptomoedas, causando flutuações, e as rápidas mudanças dos bancos centrais nas taxas de juros que afetam significativamente os preços do Bitcoin, mesmo na casa dos dois dígitos em breves períodos, é possível manter o inicial, curso inalterado para criptografia? Será que o nosso caminho, alimentado pelo excesso de zelo, está nos levando a um beco sem saída?

O entusiasmo demonstrado pela comunidade das criptomoedas em relação à proposta de Trump em Nashville de considerar o Bitcoin como uma reserva estratégica sugere que podemos estar testemunhando uma mudança. O aumento da atividade institucional pode indicar lucros significativos para o detentor médio de Bitcoin. As promessas de ganhos superam qualquer lealdade aos princípios descentralizados, levando a uma tendência em que o Bitcoin é cada vez mais visto como semelhante aos ativos financeiros tradicionais. Parece haver uma tendência crescente de ignorar a realidade potencial de que o Bitcoin pode perder sua identidade distinta.

Em 2018, os esforços da Venezuela para apoiar o Bolívar com a sua Petro-criptomoeda caseira fizeram com que as linhas se tornassem pouco claras. Embora estas tentativas tenham sido frustradas, numerosos outros esquemas de tomada de poder surgiram desde então a um ritmo preocupante. Por exemplo, o governo de El Salvador tem comprado um Bitcoin por dia, enquanto o FBI expôs recentemente os esforços fraudulentos da Coreia do Norte para roubar Bitcoin aos seus próprios cidadãos. Além disso, a MicroStrategy nos EUA detém cerca de um quarto de milhão de Bitcoins.

Como analista, estou cada vez mais preocupado com a potencial integração do Bitcoin com os mercados de capitais tradicionais. Quando o preço do Bitcoin começa a refletir os preços das ações e as taxas de juros, isso sinaliza uma situação potencialmente perigosa. A crescente influência dos atores institucionais no Bitcoin pode nos levar no caminho das finanças centralizadas e descentralizadas (Ce-DeFi), uma realidade que enfrentamos agora.

No terreno, isto pode envolver instituições que exercem controlo sobre processos de mineração e nós de dados, desafiando potencialmente o princípio da governação descentralizada. Se as empresas se integrassem diretamente à infraestrutura blockchain, em vez de apenas influenciarem as criptomoedas, estes ecossistemas poderiam tornar-se mais vulneráveis ​​à influência corporativa.

1 Forma de Parafrasear: Tratamento de dados e ações supressivas. As principais escolhas de alto nível podem potencialmente infringir as práticas tradicionais de privacidade e anonimato. Em última análise, o progresso legislativo pode conduzir a melhorias.

No entanto, a distopia não é um resultado inevitável. A responsabilidade de agir, com propósito, ainda cabe aos nativos da criptografia e, mais especificamente, àqueles que afirmam ser maximalistas do Bitcoin. Embora o domínio institucional seja um problema, o problema mais imediato é a falta de aceitação de que o Bitcoin é uma moeda popular. Quanto mais cedo for aceito que o Bitcoin pode ser tratado como qualquer outro ativo, mais cedo o foco total poderá ser dado à maximização do seu valor para todos. Para que a adoção global da criptografia se manifeste verdadeiramente, as mentes devem mudar e ações de base devem ser tomadas.

Entusiastas, pioneiros e líderes de opinião das criptomoedas devem reconhecer o seu impacto. As suas ações podem moldar significativamente o mercado de uma forma que transcende os seus investimentos financeiros. Ao se envolverem em projetos, discutirem abertamente as criptomoedas, buscarem e disseminarem informações, eles podem continuar a defender o potencial de autogoverno do Bitcoin. É crucial promover iniciativas de código aberto destinadas às comunidades centrais, como a OpenSats Education Initiative, um programa baseado em subvenções que fornece conteúdo educacional para todos os níveis de especialização. Em vez de apenas perseguir lucros, está a adquirir conhecimentos que irão promover novas aplicações inovadoras do Bitcoin e impulsionar o seu valor para um nível mais elevado do que o investimento por si só pode alcançar.

Ao enfatizar com destaque os projetos de código aberto, a tecnologia blockchain garante sua acessibilidade a todos, mesmo com o aumento do investimento institucional. Os entusiastas da criptografia e os investidores médios continuarão a deter o controle sobre as iniciativas em que participam. Portanto, é crucial que sejam criteriosos ao selecionar projetos que defendam valores descentralizados.

Expandindo a governança descentralizada

A governança descentralizada como noção é a qualidade mais transformadora da tecnologia blockchain. É claro que a revolução pretendida está centrada nas finanças, mas a indústria não deve desperdiçar a oportunidade de mudar a forma como os sistemas são governados. Na verdade, o risco de as instituições dominarem o Bitcoin deveria inspirar a comunidade a duplicar a aposta em modelos de governação inovadores. Isso poderia incluir mais participação nas Propostas de Melhoria do Bitcoin (BIPs), onde qualquer pessoa pode propor alterações no protocolo Bitcoin. Os indivíduos devem usar o seu poder para influenciar as decisões com a maior frequência possível.

O uso persistente das redes sociais é crucial para moldar a opinião pública de forma eficaz. As figuras-chave no mundo das criptomoedas devem reconhecer o seu papel e garantir que o seu conteúdo promove as raízes históricas do Bitcoin como uma moeda descentralizada e resistente à censura. É importante enfatizar continuamente que o Bitcoin serve como um meio para a independência financeira, e não apenas para a acumulação de lucros. Ao reforçar valores que resistem naturalmente ao controlo institucional, podemos encorajar as pessoas a prosseguirem este sistema descentralizado com maior entusiasmo.

Uma abordagem para reformular o texto fornecido poderia ser: os formuladores de políticas podem ser persuadidos a resistir a regulamentações rigorosas que capacitam demais os órgãos centralizados quando se trata de Bitcoin. Ao aproveitar as plataformas de redes sociais para iniciar diálogos alinhados com os valores sociais, podemos influenciar a direção do progresso regulamentar nesta área.

É evidente que o crescente controle de instituições importantes sobre o Bitcoin exige uma consideração séria. Embora a sua participação possa parecer reforçar a crescente aceitação da criptografia, precisamos de considerar o preço potencial que pagamos por endossar esta narrativa. Os lucros a curto prazo entusiasmam os investidores individuais, mas esta trajetória leva-nos a territórios incertos. O activo que outrora simbolizou a revolução e o poder para o povo corre agora o risco de ser manipulado pelas elites financeiras. Se não formos cautelosos, o conceito de auto-soberania poderá ser manchado, minado pelas próprias empresas que deveria desafiar. É crucial agir imediatamente.

*Isenção de responsabilidade: as opiniões declaradas neste artigo pertencem exclusivamente ao redator e podem não estar alinhadas com as perspectivas da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou entidades associadas.*