Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse na sustentabilidade ambiental, fico profundamente intrigado com as recentes afirmações de Daniel Batten sobre a desinformação em torno do impacto ambiental do Bitcoin. Tendo acompanhado de perto este debate desde o seu início, não posso deixar de concordar que tem havido uma quantidade significativa de desorientação e de disseminação do medo, muitos dos quais parecem remontar ao relatório de Alex de Vries de 2018.
De acordo com o defensor do Bitcoin, Daniel Batten, uma única análise de Alex de Vries, fundador da Digiconomist, em 2018, é responsável pela maioria das conclusões enganosas sobre o impacto ambiental sobre o Bitcoin que foram apresentadas desde então.
Na discussão do tópico X de 12 de dezembro, Batten afirmou que havia identificado o paciente inicial em nosso estudo. Isso não estava explicitamente vinculado a um comentário específico no tópico, mas anteriormente, Batten criticou um relatório de maio de 2018 de de Vries intitulado “Problema crescente de consumo de energia do Bitcoin”.
Digiconomist é uma plataforma “dedicada a expor as consequências não intencionais das tendências digitais”.
De acordo com a análise de Batten, as reportagens sobre o Bitcoin na grande mídia costumam citar a métrica de “consumo de energia”, uma prática que ele descreve como uma forma de “representação enganosa do Bitcoin na mídia”.
“Grande parte da população foi mal informada ao longo de muitos anos e, como resultado, muitos comitês de investimento, reguladores e legisladores ainda não sabem que 13 dos últimos 15 artigos apoiam os benefícios ambientais do Bitcoin.”
A Digiconomist opera um “Bitcoin E-Waste Tracker” que indica que aproximadamente 40,97 toneladas métricas de lixo eletrônico foram geradas por transações Bitcoin durante o ano passado. Isso equivale a cerca de 230,10 gramas de lixo eletrônico por transação única.
No entanto, Batten, um capitalista de risco especializado em tecnologia climática, argumenta que a métrica que mede o consumo de energia por transação em Bitcoin é “intrinsecamente defeituosa”.
“O uso de energia do Bitcoin não vem de suas transações, portanto, ele pode aumentar exponencialmente o volume de transações sem aumentar as emissões.”
De acordo com Batten, a abordagem empregada por de Vries foi recentemente desacreditada em vários artigos acadêmicos publicados em plataformas como ResearchGate, ScienceDirect e Nature.
“É por isso que 96% dos principais meios de comunicação […] não estão mais iluminando o impacto ambiental do Bitcoin.”
Na minha análise recente, notei uma tendência crescente entre vários meios de comunicação, como Reuters, Yahoo Finance, Forbes e Financial Times, para destacar as vantagens ambientais associadas ao Bitcoin, como indiquei no meu post de 12 de dezembro no blog.
Apesar do progresso, Batten sublinha que ainda há “muito trabalho de reeducação a fazer” antes que haja a adopção generalizada da “mineração de Bitcoin como parte da acção climática”.
CryptoMoon entrou em contato com de Vries, mas não recebeu uma resposta imediata.
Aproximadamente 54,5% das operações de mineração de Bitcoin são alimentadas por fontes de energia renováveis ou sustentáveis, conforme indicado pelo Prognóstico Ambiental, Social e de Governança (ESG) do Bitcoin.
À medida que o Digiconomist começou a reportar sobre o Bitcoin em 2018, os principais meios de comunicação começaram a criticar com mais frequência o alto uso de energia do Bitcoin.
Num relatório publicado em outubro de 2018, o The Washington Post descreveu o Bitcoin como um “alto consumidor de energia”, o que implica que tem uma tendência a utilizar uma quantidade anormalmente grande de energia que pode potencialmente ter um impacto prejudicial no clima do nosso planeta.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- É possível viajar pelo mundo usando apenas stablecoins?
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
2024-12-13 06:07