O novo modelo de IA de Deepseek é um passo para trás para a liberdade de expressão? Você não vai acreditar nisso!

Ah, as maravilhas da tecnologia! Quando você acha que alcançamos o auge da inteligência artificial, vem a Deepseek, uma startup chinesa que parece ter dado um salto gigante para trás. Um desenvolvedor, que segue o apelido bastante intrigante “XLR8Harder” (porque quem não quer soar como um personagem de videogame?), Ele levantou algumas sobrancelhas sobre seu mais recente modelo de IA. Aparentemente, tornou -se um pouco tímido quando se trata de discutir tópicos controversos – especialmente aqueles que podem agitar as penas do governo chinês. Quem sabia que a IA poderia ser assim … diplomática? 🤔

Em um tópico fascinante em X (anteriormente conhecido como Twitter, porque a rebranding é toda a raiva), nosso herói pseudônimo compartilhou algumas observações bastante alarmantes sobre o DeepSeek R1-0528, o mais recente modelo de linguagem de código aberto. Parece que esse modelo desenvolveu um caso de vapores quando se trata de liberdade de expressão. “Deepseek merece críticas por este lançamento: este modelo é um grande passo atrás para a liberdade de expressão”, lamentou nosso amigo desenvolvedor. Mas não tema! O revestimento de prata é que é de código aberto, para que a comunidade possa (e irá) entrar para salvar o dia. 🦸‍♂️

O modelo de IA restringe as críticas diretas da China

Agora, vamos mergulhar nos pedaços suculentos. Um exemplo particularmente de arrecadação de sobrancelhas envolveu a recusa do modelo em argumentar a favor dos campos de internação-sim, aquelas instalações infames na região de Xinjiang da China que foram objeto de muito debate (e indignação). O modelo reconheceu que, sim, existem violações dos direitos humanos, mas quando se tratava de apontar os dedos para o governo chinês? Crickets. 🦗

Esses campos têm sido amplamente documentados como instalações de detenção para os muçulmanos de Uyghur e outras minorias étnicas, com relatórios detalhando trabalho forçado e doutrinação. No entanto, apesar de reconhecê-los como violações dos direitos humanos, o modelo parece ter um filtro de censura interno quando se trata de criticar diretamente a China. Segundo nosso intrépido desenvolvedor, o DeepSeek R1-0528 é a versão “mais censurada” até agora. Fale sobre uma torção da trama! 🎭

Quando pressionado pelos campos de Xinjiang, o modelo ofereceu um comentário bastante higienizado, apesar de ter reconhecido anteriormente as violações. “É interessante, embora não seja totalmente surpreendente que seja capaz de criar os campos como um exemplo de violações dos direitos humanos, mas nega quando solicitada diretamente”, brincou XLR8Harder. É como se a IA estivesse jogando um jogo de bola de bola, mas com tópicos sérios. 🙈

O novo modelo de Deepseek afirma que melhorou o raciocínio e a inferência

Agora, é aqui que fica ainda mais desconcertante. Após um anúncio de 29 de maio, a Deepseek alegou que seu modelo melhorou os recursos de raciocínio e inferência. Eles afirmaram com ousadia que seu desempenho agora está em pé de igualdade com jogadores como Chatgpt e Gemini 2.5 Pro do Openai. Lógica, matemática e programação aprimorada? Taxas de alucinação reduzidas? Parece fantástico! Mas não se pode deixar de se perguntar – a que custo? 🤷‍♂️

Então, aí está! Uma história de IA que é fascinante e um pouco preocupante. À medida que continuamos a navegar nesse corajoso mundo novo da tecnologia, esperemos que nossos companheiros digitais não se tornem muito tímidos para falar o que pensa. Afinal, qual é o sentido de ter uma IA se ele vai ficar em silêncio no canto? 🤖

• EUR BRL PREVISÃO

• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda

• USD BRL PREVISÃO

• NEAR PREVISÃO. NEAR criptomoeda

• BTC BRL PREVISÃO. BTC criptomoeda

• BRETT PREVISÃO. BRETT criptomoeda

• USD JPY PREVISÃO

• Criação criptográfica do Reino Unido: quem sabia que o dinheiro poderia ser tão digital? 💸

• EUR CHF PREVISÃO

• EUR USD PREVISÃO

2025-05-30 15:38