O fundador da Ethereum, Buterin, alerta contra o uso de carteira de hardware: aqui está o porquê

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista com formação em segurança cibernética e experiência no mercado de criptomoedas, considero intrigante a posição de Vitalik Buterin em relação às carteiras de hardware. Embora muitos entusiastas da criptografia defendam o uso de carteiras de hardware para proteger seus ativos digitais, Buterin expressou reservas devido aos riscos potenciais associados ao erro humano.


Como investidor em criptografia, há muito acredito na importância do uso de carteiras de hardware para proteger meus ativos digitais. No entanto, o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, desafiou recentemente essa visão durante uma conversa sobre segurança criptográfica. Ele expressou suas reservas sobre depender apenas de carteiras de hardware, oferecendo insights de dentro do ecossistema Ethereum.

Por que o fundador da Ethereum não usa carteiras de hardware

Como pesquisador que se aprofunda nas complexidades da segurança de ativos digitais, testemunhei em primeira mão a natureza complexa desse debate. Trouxe à luz as complexidades que rodeiam a protecção destes activos valiosos e destacou um conjunto diversificado de perspectivas. Entre as vozes notáveis ​​estava Peter Watts, o fundador da Reservoir. Ele chamou a atenção para os riscos inerentes ao uso de carteiras de hardware, enfatizando que mesmo os dispositivos mais seguros podem ser comprometidos por erro humano.

Do ponto de vista de um pesquisador, é essencial reconhecer o paradoxo de usar uma carteira de hardware: embora esses dispositivos ofereçam recursos avançados de segurança, eles dependem fortemente do comportamento do usuário. Os riscos potenciais decorrentes de erro humano podem, de facto, comprometer os seus ativos digitais, apesar das salvaguardas tecnológicas em vigor. Considere os seguintes cenários:

Em resposta às preocupações levantadas, Buterin esclareceu sua perspectiva sobre a segurança das criptomoedas. Ele explicou: “Eu uso uma carteira multisig como @safe para mais de 90% dos meus ativos pessoais. Esta é uma configuração M-de-N, onde algumas chaves estão com você (mas não o suficiente para assumir o controle), enquanto as chaves restantes são mantidos por pessoas confiáveis ​​que você designar. Mantenha as identidades desses indivíduos confidenciais, até mesmo uns dos outros. Ao fazer isso, você garante uma estrutura de segurança descentralizada.

O método de Buterin usa uma configuração de múltiplas assinaturas, o que significa que são necessárias várias chaves para aprovar transações. Esta configuração distribui o risco, pois elimina a possibilidade de roubo ou perda causada por ter apenas um ponto vulnerável.

Como investidor em criptografia, me deparei com uma proposta intrigante de tobbykitty.eth durante nossa discussão recente. Ele sugeriu usar o Compartilhamento Secreto de Shamir, uma técnica criptográfica sofisticada. Em vez de depender de uma chave para acessar meus ativos digitais, esse método divide o segredo em várias partes.

Como pesquisador, me deparei com a proposta de usar o Secret Sharing de Shamir para aumentar a segurança das transações em criptomoedas como Ethereum. No entanto, Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, desafiou esta ideia, destacando os desafios práticos que surgem ao tentar implementá-la com precisão. Ele enfatizou: “Implementar corretamente o método de Shamir é mais complexo do que uma configuração multisig”. Além disso, ele desaconselhou ignorar os possíveis problemas e limitações associados ao emprego do compartilhamento secreto de Shamir na prática.

Como pesquisador, gostaria de enfatizar que a decisão entre confiar em outros dispositivos ou amigos e escolher entre compartilhamentos Shamir e multiassinatura (multisig) são duas questões distintas. Os compartilhamentos e multisig da Shamir atendem a propósitos diferentes no contexto de armazenamento seguro de dados e verificação de transações. No entanto, a complexidade da implementação correta do método de Shamir, com sua dependência de outros dispositivos ou indivíduos, destaca o potencial de erro do usuário.

Do ponto de vista do meu pesquisador, a discussão começou com um post escrito por Kofi, que está vinculado ao gasfees.io. Neste post, ele compartilhou sua experiência pessoal e a importância do emprego de carteiras de hardware, apesar de suas reconhecidas limitações. Ele transmitiu eloquentemente as consequências angustiantes da perda de ativos criptográficos substanciais e enfatizou o papel indispensável das carteiras de hardware no fortalecimento de uma estrutura de segurança robusta.

Recomendo comprar uma carteira de hardware o mais rápido possível e começar a usá-la imediatamente. Transfira uma pequena quantidade de Ethereum da sua carteira quente (Metamask, Phantom, Rainbow, etc.) para a nova carteira de hardware. Posteriormente, mova a maior parte dos seus fundos para a carteira de hardware, mantendo apenas os fundos necessários para uso imediato na carteira quente. Certifique-se de que a carteira de hardware esteja armazenada com segurança.

A perspectiva de Kofi sobre segurança criptográfica é baseada na praticidade, colocando grande ênfase na proteção contra perigos digitais. Ele reconheceu ainda o argumento do fundador da Ethereum de que os investidores que detêm uma parte significativa de sua riqueza em criptomoedas deveriam considerar o emprego de carteiras com múltiplas assinaturas. Ao implementar carteiras multisig, várias chaves (que podem ser uma mistura de hardware e carteiras quentes) são necessárias para autorizar qualquer transação.

Até o momento, o preço do Ethereum era de US$ 2.916.

2024-05-01 17:12