Como analista experiente com anos de experiência navegando no complexo mundo das criptomoedas e da tecnologia blockchain, fico intrigado e desanimado com o fechamento repentino da ZKX. A rescisão abrupta sem aviso prévio é um sinal de alerta que levanta sérias preocupações sobre transparência e comunicação – dois pilares essenciais para qualquer projeto que busque ganhar e manter a confiança dos investidores.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
A exchange descentralizada ZKX interrompeu inesperadamente suas atividades por inviabilidade financeira, causando forte reação dos investidores que ficaram decepcionados com a ausência de atualizações claras e abertura em relação às suas decisões.
Anúncio de encerramento repentino
Em 30 de julho, inesperadamente, a plataforma de negociação de derivados sociais que opera dentro da rede Starknet camada 2 interrompeu as suas operações, causando uma onda de descontentamento entre investidores e participantes do mercado. Esta paralisação repentina ocorreu sem qualquer aviso prévio, pegando os stakeholders de surpresa.
Eduard Jubany Tur, criador do ZKX, explicou que o fechamento se deu por inviabilidade financeira. Na plataforma X.com, Tur expressou seu desapontamento com a escolha, explicando-a como um passo necessário.
“Lamento informar que, infelizmente, devemos anunciar o encerramento do protocolo ZKX. Lamentavelmente, não encontramos um caminho financeiramente sustentável para este protocolo, apesar de nossas tentativas diligentes.”
Em uma postagem da Tur no X.com, foi divulgado que todos os mercados foram removidos, as posições foram encerradas e os fundos foram transferidos de volta para os saldos das contas de negociação dos usuários. Os usuários foram então orientados a transferir seus fundos de suas contas de negociação para carteiras autogerenciadas na Starknet, oferecendo a flexibilidade de sacar fundos através da ponte Starkway diretamente para L1 sempre que desejado.
Críticas dos Investidores – Grupo Amber
Críticos, como investidores conhecidos como Amber Group, ArkStream Capital e HashKey Capital, expressaram preocupações sobre a falta de comunicação e transparência em relação à decisão de fechamento.
1. Essencialmente, o Amber Group, atuando como um intermediário crucial para tokens ZKX, possuía aproximadamente 3 milhões de unidades de ZKX. Eles reforçaram a plataforma comprando tokens continuamente para garantir que a liquidez estivesse prontamente disponível. No entanto, uma interrupção inesperada das operações, sem qualquer aviso, teve consequências prejudiciais para os investidores e para o mercado em geral.
O Amber Group aconselhou a ZKX a “tomar as medidas adequadas, reconhecendo a sua responsabilidade, para aumentar a clareza e tratar o assunto de forma proativa”.
Preocupações com a reputação e alegações de puxar o tapete
A HashKey Capital expressou pensamentos semelhantes, apontando que a forma como o fundador da ZKX administrou a situação não foi a ideal. Eles sublinharam a importância de assumir a responsabilidade de preservar a posição e as perspectivas de um fundador na indústria, afirmando que a responsabilidade é crucial para manter uma boa reputação e sucesso futuro.
Com base nas minhas próprias experiências no mundo das startups, posso dizer com segurança que uma reputação forte é indispensável quando se trata de garantir financiamento futuro. Já vi muitos fundadores aprenderem esta lição da maneira mais difícil – desperdiçando sua reputação por meio de ações questionáveis ou falta de responsabilidade. Uma vez perdida a confiança, recuperá-la pode ser uma batalha difícil e as oportunidades no setor podem tornar-se escassas. Os fundadores devem compreender que sua reputação é um ativo valioso e mantê-la exige diligência e responsabilidade.
Alguns membros da comunidade, entre eles ZachXBT, que é um investigador da rede, levantaram a hipótese de que o final abrupto pode ter sido um ‘puxão de tapete’. Essa suspeita surge devido ao seu timing próximo ao Evento de Geração de Token (TGE) do projeto.
Desafios Operacionais
Em termos mais simples, Tur transmitiu que, devido à falta de interação do usuário e de negociações, a renda gerada diariamente não era suficiente para cobrir nossas despesas regulares, como taxas de serviços de nuvem e salários de funcionários.
Ele elaborou,
“Após um exame cuidadoso, descobrimos que a expansão de nossas capacidades cross-chain exige uma grande revisão de nossa base de código atual, que inclui reescrita, teste e nova auditoria no Solidity. Esse processo seria caro. Considerando os obstáculos que enfrentamos e os recursos substanciais necessários, infelizmente decidimos encerrar a plataforma.”
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- O futuro de Solana está em risco graças às moedas de meme? Você não vai acreditar no que aconteceu!
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
2024-08-07 17:10