O candidato criptográfico no Arizona está vencendo (até agora), apesar dos ventos contrários do senador Warren

Na corrida democrata entre Ansari e Terán, ambos apoiados pelo criptocrítico Warren, a diferença de votos diminuiu para apenas 67 após a eleição da semana passada em seu estado. Ansari inicialmente manteve a liderança, mas ela foi diminuindo cada vez que novos lotes de votos eram contados. Restam aproximadamente 2.089 cédulas para serem contadas no condado de Maricopa, que abrange o 3º distrito, e a margem de voto atual de menos de 0,2% no 3º distrito congressional do Arizona está significativamente abaixo do limite de 0,5% que aciona uma recontagem automática.

Se Ansari vencer a contagem inicial, é provável que uma recontagem oficial ainda seja necessária para confirmar a sua vitória.

Na campanha para Ansari, foi relatado por um representante do PAC que cerca de US$ 1,4 milhão foram gastos em fundos do Comitê de Ação Política, seja apoiando Ansari ou opondo-se a Terán. Notavelmente, Ansari, que defendeu uma postura pró-criptografia em uma carta recente ao Comitê Nacional Democrata, atualmente lidera Terán com aproximadamente 44,6% dos votos expressos até agora, com Terán ligeiramente atrás, com 44,5%. Este distrito normalmente inclina-se para os democratas nas eleições gerais de novembro.

O Comitê de Ação Política Fairshake (PAC) e seus associados costumam comprar anúncios que apoiam candidatos que são amigáveis ​​com seu setor, sem buscar a aprovação desses candidatos. Este PAC cresceu rapidamente e se tornou um dos maiores do país. O seu método de “despesas independentes” permite que setores como a criptografia e outros invistam fundos ilimitados em eleições políticas, ao abrigo dos regulamentos de financiamento de campanhas dos EUA. Na situação de Ansari, os gastos equivaleram a aproximadamente US$ 74 para cada voto que ela recebeu.

Josh Vlasto, representante da Fairshake, optou por não fazer comentários sobre a corrida no Arizona, pois os resultados finais ainda não foram anunciados oficialmente.

Em seus próprios esforços de arrecadação de fundos, a Ansari arrecadou aproximadamente US$ 1,9 milhão em doações diretas, conforme revelado pelas divulgações da Comissão Eleitoral Federal. Isto poderia implicar que os gastos comparáveis ​​de Fairshake poderiam ter desempenhado um papel substancial na disputa. No entanto, quer tenha acontecido ou não, o rival de Ansari o criticou por aceitar fundos de interesses criptográficos fora de sua campanha. Essas críticas abrangeram anúncios de um PAC ligado ao Fairshake e doações diretas de Cameron e Tyler Winklevoss. Apesar de algumas pesquisas de abril indicarem que Terán estava à frente, a disputa acirrada atualmente pende a favor de Ansari.

Em disputas políticas anteriores, como a vitória de Shomari Figure no Alabama e a derrota da deputada Katie Porter (D-Calif.) nas primárias no Senado, as preocupações sobre o apoio à criptomoeda surgiram como um tema debatido. No entanto, parece que os eleitores não foram influenciados pelos temores em relação à manipulação do setor criptográfico.

Também no Arizona, a indústria sofreu duas derrotas para os candidatos apoiados pelos Comités de Acção Política (PACs) de Fairshake. O PAC optou por apoiar Andrei Cherny nas primárias democratas para o 1º Distrito, mas ele acabou terminando em segundo lugar em uma disputa competitiva. Além disso, eles investiram quase US$ 600.000 no republicano Blake Masters na disputa pela vaga no 8º distrito congressional, onde Masters também ficou em segundo lugar entre vários candidatos.

Até agora, neste ano, mais de 20 candidatos com interesses em ativos digitais venceram as eleições primárias, possivelmente incluindo Ansari. Embora as leis criptográficas não tenham sido aprovadas pelo atual Congresso, o próximo ano poderá trazer um número maior de aliados potenciais para a causa, tanto na Câmara dos Representantes quanto no Senado.

Como investidor em criptografia, estou acompanhando de perto o encerramento das primárias do Congresso dos EUA, com a conclusão dos estados finais esta semana. Isso significa que o influente PAC dentro da crescente indústria de criptomoedas em breve redirecionará seu foco para as eleições gerais. Infelizmente, Vlasto permanece calado sobre os planos de Fairshake até novembro.