O Bitcoin poderia substituir o ouro? CEO da Blockstream explora seu potencial como um novo padrão financeiro

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência, achei a conversa de Anna Tutova com o Dr. Adam Back verdadeiramente esclarecedora. Suas percepções sobre as origens e o futuro do Bitcoin foram inspiradoras, especialmente devido ao seu papel pioneiro no desenvolvimento da criptomoeda.

Durante o último evento da conferência BTC Praga, Anna Tutova, chefe da Coinstelegram, travou um diálogo esclarecedor com o Dr. Adam Back, CEO da Blockstream, que desempenha um papel crucial no desenvolvimento do Bitcoin. Back ofereceu seus pontos de vista sobre a evolução do Bitcoin, sua descentralização e as consequências potenciais dos ETFs Bitcoin à vista aprovados.

Uma figura notável tanto na criptografia quanto na ciência da computação britânica, esse indivíduo teve um impacto significativo na evolução das moedas digitais, especificamente do Bitcoin. Em 1997, ele idealizou o Hashcash, um sistema que visava combater o spam de e-mail, exigindo esforço computacional no envio de e-mails. Este conceito engenhoso acabou por ser fundamental no processo de mineração do Bitcoin, moldando diretamente a sua segurança e descentralização. Satoshi Nakamoto, o criador anônimo do Bitcoin, reconheceu o trabalho de Back no projeto inicial do Bitcoin, enfatizando o papel fundamental que o Hashcash desempenhou no projeto da estrutura do Bitcoin.

As origens do Bitcoin e sua natureza descentralizada

Originalmente, Back mergulhou em seus compromissos iniciais com sistemas de pagamento digital como o DigiCash. Ele ressaltou que embora o DigiCash possuísse atributos de privacidade, sua estrutura centralizada foi sua ruína. Esta lição do DigiCash influenciou a criação do Bitcoin, onde é dada ênfase à descentralização para manter a sua durabilidade. Back esclareceu que no Bitcoin, a descentralização significa que a rede pode persistir mesmo que alguns membros se retirem, oferecendo resistência à supressão e garantindo a longevidade da rede.

Bitcoin como ouro digital: uma base para o futuro?

A ideia de que o Bitcoin pode funcionar como “ouro digital” tem sido amplamente discutida no setor de criptomoedas. Esta noção sugere que o Bitcoin, tal como o ouro, é atualmente visto como uma classe de ativos valiosa, usada principalmente para armazenar valor e proteger contra a inflação e a instabilidade económica. No entanto, Back sugeriu uma ambição ainda maior para o futuro do Bitcoin – um futuro onde pudesse estabelecer um novo padrão financeiro global, não baseado em ouro físico, mas sim em activos digitais.

O conceito em consideração está profundamente enraizado nas características distintivas do Bitcoin. Semelhante à forma como o ouro apoiou historicamente a estrutura económica global, o Bitcoin, devido à sua disponibilidade limitada e carácter descentralizado, tem o potencial para sustentar uma versão digital contemporânea. Esta ideia é fundamentada pelo “The Bitcoin Standard” de Saifedean Ammous, que postula que o Bitcoin pode liderar uma reversão para um padrão ouro, mas desta vez centrado em um ativo digital. Ele sugere que a fiabilidade, a resistência à inflação e a descentralização do Bitcoin fazem dele um forte candidato a esse papel, especialmente à medida que o mundo continua a transição para uma maior digitalização.

O papel dos ETFs de Bitcoin à vista

Como analista, descobri que um dos pontos-chave de nossa conversa girava em torno do impacto dos fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista. Embora os defensores do Bitcoin possam não considerar estes ETFs indispensáveis, eles servem um propósito vital ao melhorar a acessibilidade ao investimento em Bitcoin. Ao oferecer esta oportunidade, mesmo aqueles que têm menos conhecimento de tecnologia podem participar do mercado Bitcoin. No entanto, é essencial notar que a dependência excessiva de ETFs de Bitcoin à vista pode enfraquecer a proposta de valor fundamental de auto-soberania do Bitcoin, uma vez que estes ETFs operam dentro de sistemas financeiros tradicionais que carecem do mesmo nível de resistência à censura e independência que a detenção direta de Bitcoin.

A importância da autocustódia

Back enfatizou a importância da autocustódia no Bitcoin, onde os indivíduos possuem suas chaves privadas e gerenciam suas transações de forma independente. Ele acredita que esta capacidade de controlar os ativos é fundamental para o valor do Bitcoin, oferecendo proteção contra congelamento e censura de ativos. Ele ressaltou que, embora os ETFs de Bitcoin à vista possam tornar o ativo mais acessível a um público mais amplo, eles não oferecem o mesmo nível de liberdade e segurança que deter Bitcoin diretamente.

O futuro do investimento institucional em Bitcoin

Para finalizar, Back mergulhou no cenário atual de investimento institucional em Bitcoin. Embora alguns fundos de cobertura e alguns fundos de pensões tenham investido, a adopção institucional generalizada ainda não amadureceu. Back antecipa que poderemos testemunhar maiores investimentos institucionais no futuro, fortalecendo potencialmente a posição do Bitcoin como um ativo financeiro global chave.

2024-08-19 21:15