O apelo de Trump aos mineradores de Bitcoin é um alerta para que a criptografia permaneça apolítica

A seguir está uma seleção do The Node, o boletim informativo diário da CoinDesk que reúne as notícias criptográficas mais significativas. Para receber a newsletter completa, inscreva-se aqui.

Aqui está uma sugestão para parafrasear o texto fornecido de uma maneira mais coloquial e clara:

Em seu resort Mar-a-Lago, na Flórida, Trump conversou com o CEO da Bitcoin Magazine, David Bailey, na presença de altos executivos das empresas de mineração de bitcoin CleanSpark, Riot Platforms e Marathon Digital. Após esta discussão, Trump compartilhou a notícia em sua página de mídia social Truth.

Pronunciamentos recentes de apoio à criptomoeda feitos por um ex-presidente dos EUA suscitaram respostas variadas de entusiastas da criptografia. Alguns são encorajados por sua defesa da autocustódia, aceitação de doações de campanha em criptografia e postura protetora contra o escrutínio regulatório. Outros permanecem céticos devido à natureza polarizadora deste presidente, cujos índices de aprovação nunca ultrapassaram os 50% durante o seu mandato.

É discutível que esta seja a primeira vez desde 2019, quando Trump expressou sua antipatia pelo Bitcoin, que ele estava incorreto sobre a criptomoeda. A tendência de onshoring da mineração de bitcoin existe desde que a China proibiu a prática em 2021. No entanto, se considerarmos a declaração de Trump pelo seu valor nominal, defender que todos os mineradores de bitcoin estejam situados em uma área específica pode revelar uma falta de compreensão sobre a natureza e a função do Bitcoin. e significado.

Sinal geopolítico?

No entanto, é importante notar que esta é apenas uma perspectiva. Muitos outros pontos de vista também existem. Por exemplo, Alex Bergeron da Bitcoin Magazine postula que a declaração do presidente Trump tem um peso significativo para o valor das criptomoedas.

“É crucial que a figura mais influente do mundo envie uma mensagem clara a todos os principais participantes sobre o significado geopolítico da mineração de Bitcoin. Esta abordagem encorajaria a ampla participação na mineração e contribuiria para a descentralização da rede”, explicou Bergeron a Margot Paez, Bitcoin Cofundador do Policy Summit.

Como pesquisador que estuda a indústria criptográfica, eu alertaria contra a concentração da produção de hashrate em um único país, especialmente um país com um histórico de políticas desfavoráveis ​​em relação às criptomoedas. Por exemplo, a administração Biden sugeriu a imposição de um imposto substancial de 30% sobre a mineração de Bitcoin.

Como analista de criptomoedas, eu diria que é altamente improvável que o hashrate do Bitcoin se torne centralizado em uma única região devido à presença global de mineradores de Bitcoin. Mesmo que sejam feitas tentativas por entidades poderosas, como um presidente, para impedir as atividades de mineração, a ampla comunidade de entusiastas do Bitcoin em todo o mundo torna isso um feito desafiador.

Veja também: Por que, para alguns, a criptografia é uma questão política definidora | Opinião

A questão essencial é se os esforços dos EUA para impulsionar a mineração de bitcoin através de assistência ou incentivos governamentais poderiam levar outras nações a seguir o exemplo. Historicamente, os líderes internacionais tendem a seguir as sugestões dos EUA. Contudo, dada a posição fraca de Trump na comunidade global, esta proposta pode não ser convincente.

É incerto se esta campanha política terá um impacto significativo na mineração de bitcoin, dada a posição ambígua de Trump em relação às criptomoedas. Seus comentários pró-cripto podem ser vistos como mero apaziguamento ou admiração genuína. No entanto, Trump é uma figura controversa dentro da comunidade bitcoin, e não apenas entre os progressistas.

Deitado com cachorros

Como investidor em criptografia, entendo as reservas que algumas pessoas têm sobre ficarem muito confortáveis ​​com os políticos quando se trata de Bitcoin. Francamente, acho embaraçoso associar-me a alguém que possa ter motivos questionáveis ​​ou um ego grande como o de Trump. A escritora de Bitcoin e defensora da privacidade L0la L33tz articulou essa perspectiva lindamente em um ensaio que escreveram. Eles argumentaram que não se pode confiar nos políticos devido ao seu histórico de promessas não cumpridas. Trump, por exemplo, não cumpriu muitas das suas promessas de campanha anteriores. Além disso, o Bitcoin não precisa necessariamente de apoio político para prosperar; opera de forma independente e depende de suas bases comunitárias e tecnológicas.

Veja também: A administração Biden está facilitando a criptografia (uma análise do Vibes) | Opinião

“Quando a sua moral pode ser comprada, você não é um patriota – você é um traidor”, escreveu L33tz.

Como um investidor criptográfico de longo prazo, acredito que a postura consistente do L33tz se alinha bem com a filosofia central do Bitcoin. Além disso, do ponto de vista da indústria, parece benéfico manter este ponto de vista a longo prazo.

Como investidor em criptografia, entendo o fascínio de me alinhar com o partido político que obtém mais apoio em nosso setor. No entanto, acredito que seguir o exemplo de alguém como Marvin Ammori da Uniswap, que defendeu a neutralidade e uma postura apolítica durante o seu debate com um proeminente apoiante de Trump no Consenso 2024 no mês passado, é uma abordagem mais sábia para mim pessoalmente.

Como investigador que estuda a intersecção entre tecnologia e sociedade, já expressei anteriormente a minha convicção de que, devido à sua novidade e grande visibilidade, as criptomoedas estão fadadas a tornar-se um tema controverso tanto para os defensores da direita como para os críticos da esquerda. No entanto, será este um resultado desejável?