Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência, testemunhei o fluxo e refluxo de vários ativos digitais e suas empresas subjacentes. Os insights compartilhados por John E. Deaton, um proeminente advogado pró-XRP, oferecem uma perspectiva convincente sobre a saga em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.
Tendo estado ativamente envolvido no espaço criptográfico desde os seus primórdios, posso atestar a rápida evolução do mercado e o potencial transformador que determinados projetos encerram. A análise de Deaton lança luz sobre as decisões estratégicas tomadas pela Ripple durante os seus anos de formação, particularmente o seu foco em pagamentos transfronteiriços, o que foi uma jogada astuta dada a ausência de stablecoins e o imenso tamanho do mercado transfronteiriço global.
O crescimento exponencial dos fluxos de pagamentos transfronteiriços, conforme destacado por Deaton, sublinha a relevância contínua do foco da Ripple nesta área. Os dados falam por si – com transações que ultrapassam os 150 biliões de dólares em 2022 e que se prevê que atinjam os 250 biliões de dólares em 2027, é claro que ainda há amplo espaço para perturbações neste setor.
No entanto, o processo da SEC contra a Ripple certamente afetou o ativo digital, como evidenciado pela saída do XRP da Coinbase e pela mudança da MoneyGram para o uso do XLM. A ironia é palpável quando se considera que o fundador da XLM, Jed McCaleb, também é cofundador da Ripple e do XRP.
As acusações de Deaton sobre a queixa excessivamente ampla da SEC e potenciais conflitos de interesse são preocupantes, especialmente dado o alinhamento subsequente de indivíduos envolvidos no processo com os concorrentes da Ripple. Como investidor que valoriza a transparência e a justiça, considero preocupante que tais conflitos possam potencialmente influenciar o resultado deste caso.
Em termos de meus interesses financeiros, divulgo que 80% do meu patrimônio líquido está em BTC e, como o próprio Deaton ressalta, não sou um “fanboy do Ripple”. No entanto, quando se examinam as circunstâncias que rodearam a apresentação deste caso, é difícil não questionar as suas motivações.
Concluindo, considero os insights de Deaton perspicazes e instigantes. Quanto à minha estratégia de investimento pessoal, sempre me lembro que na criptografia, como na vida, o tempo é tudo – então talvez a melhor piada aqui seja sobre aqueles que subestimam a resiliência do XRP e seu potencial para crescimento futuro.
Na plataforma X, o conhecido advogado John E. Deaton partilhou ideias sobre as complexas relações entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e os rivais da Ripple, implicando uma potencial estratégia colaborativa destinada a enfraquecer a empresa e a sua criptomoeda.
Deaton destacou a influência significativa do processo da SEC sobre a Ripple, dizendo: “Não acho que seja possível avaliar com precisão os danos causados às operações da Ripple devido ao amplo escopo do processo da SEC contra a Ripple”. Ele também destacou a perspectiva histórica, comentando: “É importante lembrar que em 2012, quando a Ripple foi fundada, as stablecoins ainda não existiam e o mercado global de remessas estava pronto para ser perturbado por tecnologia inovadora. E ainda está hoje.
Insights de Deaton sobre o processo XRP
Como pesquisador que reflete sobre as escolhas estratégicas da Ripple durante seus anos de formação, muitas vezes me pego relembrando a intensa discussão em torno de se a Ripple deveria se concentrar mais em contratos ou pagamentos inteligentes. Uma história intrigante daquela época vem à mente: Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, morava com o então diretor de tecnologia da Ripple, Stefan Thomas. Essa proximidade provavelmente influenciou a direção que cada projeto tomou no mundo da tecnologia blockchain.
Inicialmente, a Ripple decidiu concentrar-se na facilitação das transações internacionais, uma escolha que Deaton considera estratégica devido à falta de stablecoins e à imensa oportunidade no setor global de pagamentos transfronteiriços da época. Como disse Deaton: “Dado que as stablecoins ainda não foram inventadas e considerando o quão vasto é o mercado global para pagamentos transfronteiriços, posso compreender a sua decisão.
Falando em linha com os objetivos estratégicos da Ripple, Deaton destacou dados que mostram a rápida expansão nas transações de pagamentos transfronteiriços. Só em 2022, estas transações ultrapassaram os impressionantes 150 biliões de dólares, representando mais de 96% do volume total de pagamentos transfronteiriços. Até 2027, os especialistas prevêem que este número aumentará para espantosos 250 biliões de dólares. Este aumento é atribuído à escalada do comércio internacional, ao crescente mercado global de comércio eletrónico e ao crescente movimento de indivíduos e empresas através das fronteiras.
Deaton também enfatizou eventos significativos que ajudaram a aumentar o uso do ativo digital. Ele disse: “Após a Coinbase adicionar XRP à sua plataforma em fevereiro de 2019, a Coinbase enfatizou a utilidade do XRP e do USDC para transferências de dinheiro internacionais rápidas e quase gratuitas. Mais tarde, em junho de 2019, a MoneyGram começou a usar o XRP”, ressaltou.
No entanto, a história sofreu uma mudança significativa quando a Securities and Exchange Commission (SEC) moveu uma ação legal contra Ripple em dezembro de 2021. Como Deaton lembrou, após este processo, a Coinbase parou de negociar XRP e a MoneyGram fez a transição da utilização de XRP para XLM. .
Deaton, em sua crítica, comentou: “Alguém realmente acha que houve uma distinção legal entre a MoneyGram optar pelo XLM em vez do XRP? Vale ressaltar que o fundador do XLM, Jed McCaleb, também é um dos cofundadores da Ripple e XRP.” Ele destacou a inconsistência nas ações da SEC.
Em termos mais simples, Deaton criticou o processo da SEC contra Ripple e XRP como sendo extremamente abrangente, dizendo “A queixa da SEC contra Ripple e XRP é provavelmente a queixa mais ampla já apresentada pela SEC.” Ele também sugeriu que poderia haver conflitos de interesse no caso, revelando que os envolvidos no processo trabalharam posteriormente com ou para os concorrentes da Ripple. “Depois de pressionar pelo processo contra a Ripple, algumas das mesmas pessoas acabaram trabalhando com ou para os rivais da Ripple”, afirmou.
Para amenizar as dúvidas sobre suas intenções, Deaton deixou claro seus vínculos financeiros e sua autonomia. “Inicialmente, deixei transparente nos registros da Comissão Eleitoral Financeira (FEC) que 80% da minha riqueza está investida em Bitcoin. Em segundo lugar, quando Eleanor Terrett e Charles Gasparino publicaram seu extenso relatório sobre o caso em novembro de 2021, eles observaram: ‘Deaton não apoia Ripple, em vez disso, ele critica a empresa por ter vendido aproximadamente US$ 800 milhões …'”.
Ele afirmou: “No entanto, ao considerar o contexto em que este processo foi iniciado – com conflitos de interesse significativos e o envolvimento dos envolvidos posteriormente trabalhando ou colaborando com os rivais da Ripple – não é difícil ver por que alguém poderia questionar sua validade, independentemente de sentimentos pessoais.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 2,12.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- O que 2025 reserva para ativos tokenizados do mundo real
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- ORDI PREVISÃO. ORDI criptomoeda
- ETH PREVISÃO. ETH criptomoeda
2025-01-01 15:12