Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente com mais de duas décadas de experiência em mercados financeiros e política regulatória, estou cada vez mais preocupado com o impacto potencial de uma presidência de Kamala Harris no ecossistema criptográfico. A minha viagem pelo mundo das finanças levou-me de Wall Street a Washington, dando-me uma perspectiva única sobre a interação entre política e economia.
Com a aproximação das eleições presidenciais dos EUA em 2024, as indicações apontam para potenciais dificuldades para o setor de criptomoedas sob uma possível presidência da vice-presidente Kamala Harris. De acordo com uma postagem recente nas redes sociais do chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, há sinais de que Harris pode continuar e possivelmente intensificar o escrutínio regulatório da administração Biden sobre a indústria.
Figuras anticriptografadas como conselheiros
As descobertas de Thorn sugerem que a seleção de consultores de Harris levanta sinais de alerta no setor de ativos digitais, pois parece que ela nomeou figuras influentes que criticam as criptomoedas da atual administração. Há rumores de que o vice-presidente recrutou Brian Deese e Bharat Ramamurti, que se acredita serem os principais projetistas da postura anticriptomoeda do governo Biden.
Especificamente, Deese gerou críticas na indústria no início deste ano ao publicar uma postagem no blog detalhando o plano do governo para lidar com riscos potenciais associados às criptomoedas no site da Casa Branca.
Significativamente, este artigo foi publicado simultaneamente com a rejeição, por parte da Reserva Federal, do pedido de adesão e de uma conta mestra do Banco Custódia, juntamente com restrições mais rigorosas às atividades de ativos digitais para todas as afiliadas bancárias. Estas medidas foram vistas por muitos como uma tentativa estratégica de suprimir a indústria.
Como analista, também tenho observado com interesse o crescente envolvimento de empresas como a Fidelity no setor das criptomoedas. Notavelmente, o líder da maioria no Senado, Dick Durbin, que compartilha meu ceticismo sobre este domínio, recentemente expressou suas críticas no plenário do Senado após uma postagem no blog de Deese. Seus comentários foram direcionados a empresas como a Fidelity, ressaltando suas preocupações sobre suas atividades no espaço criptográfico.
Explorar a história de Bharat Ramamurti como um oponente vocal dos ativos digitais, que trabalhou em estreita colaboração com Deese e a senadora Elizabeth Warren, lança luz sobre como poderá ser o ambiente regulatório numa possível administração Harris.
Se a visão negativa da atual administração em relação às criptomoedas impactar significativamente a escolha de conselheiros, como Tim Walz, que pode ser companheiro de chapa do vice-presidente Harris, isso levanta questões sobre se um clima regulatório mais favorável para a indústria cripto surgiria sob a presidência de Harris.
Medos de repressão contínua da indústria
De acordo com os últimos relatórios da Bloomberg, a posição de Harris de aumentar a taxa de imposto sobre as sociedades para 28% e tributar os proprietários de criptomoedas de alta renda alinha-se bem com o plano de política financeira de Biden, alimentando preocupações crescentes nesta área.
Com base no exame de Thorn sobre ocorrências recentes, parece que pode haver um alto grau de colaboração entre a Casa Branca, o Federal Reserve e os membros democratas do Congresso quando se trata de definir regulamentações sobre criptomoedas.
Como investigador que se aprofunda no domínio da economia, acredito firmemente nos benefícios potenciais que a tecnologia blockchain pode trazer. À luz disto, proponho uma remodelação estratégica da equipa de consultoria económica de Harris para incorporar vozes como Ro Khanna, Ritchie Torres, Wiley Nickel, Darren Soto e Kirsten Gillibrand. Esses indivíduos são defensores fervorosos da integração da tecnologia blockchain em nosso cenário econômico.
Essencialmente, o ponto principal de Thorn é que as pessoas desempenham um papel crucial na decisão política, o que implica que se Deese, Ramamurti e outros membros da atual administração liderassem uma equipe econômica, eles poderiam firmar regulamentações criptográficas rígidas sob um possível acordo Harris/Walz. administração.
De acordo com a explicação de Thorn, se se espera que Brian Deese, Bharat Ramamurti e Wally Adeyamo liderem a política económica numa potencial administração Harris/Walz, é altamente improvável que a administração se torne menos firme na sua abordagem às criptomoedas.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-14 10:12