Mudança no ciclo eleitoral: a indústria criptográfica surge como um ator importante nas contribuições políticas de 2024

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência em economia política e grande interesse em tecnologias emergentes, estou intrigado e preocupado com o recente aumento de apoio financeiro da indústria criptográfica no ciclo eleitoral de 2024 nos EUA. A minha carreira tem sido marcada pela observação do impacto do dinheiro na política, e esta tendência é certamente uma mudança digna de nota.

Durante o ciclo eleitoral de 2024, o setor das criptomoedas ultrapassou as indústrias tradicionais em termos de contribuições de campanha, com o objetivo de moldar as regulamentações de uma forma que lhes seja vantajosa.

Uma análise realizada em conjunto pela empresa de análise de blockchain Breadcrumbs e pela FOX Business nos registros da Comissão Eleitoral Federal (FEC) mostra que a indústria de ativos digitais acumulou até agora pelo menos US$ 238 milhões em contribuições, superando as doações de setores como petróleo e gás, farmacêutico, e pesos pesados ​​financeiros como a Citadel.

Contribuições criptográficas sinalizam necessidade urgente de mudança

O apoio financeiro substancial da indústria criptográfica inclui doações corporativas para super Comitês de Ação Política (PACs) e contribuições diretas a candidatos individuais de figuras proeminentes da indústria. 

Como investidor em criptografia, faço parte de uma comunidade que inclui pesos pesados ​​como Coinbase, Ripple Labs e a empresa de capital de risco A16z. Essas entidades influentes contribuíram coletivamente com aproximadamente US$ 160 milhões para Comitês de Ação Política (PACs) que defendem a indústria de criptografia. Eles apoiam candidatos que partilham os nossos interesses neste sector.

James Delmore, analista de pesquisa da empresa de análise Breadcrumbs, enfatizou a importância dessas doações de grandes players do setor, dizendo à FOX: 

A indústria de criptografia está enviando uma mensagem clara aos políticos e autoridades eleitas americanas: as regulamentações e políticas atuais sobre criptomoedas não estão funcionando nos EUA.

Nos últimos anos, estas mesmas entidades, Coinbase e Ripple Labs, têm estado sob exame minucioso pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), levando a ações judiciais relativas às suas atividades de criptomoeda, especificamente em relação aos seus serviços de câmbio e pagamento.

Com base nos números recolhidos pela Breadcrumbs, cerca de 76% do total de 238 milhões de dólares arrecadados foram canalizados para Super PACs, enquanto apenas cerca de 24% ou 57 milhões de dólares foram distribuídos entre candidatos individuais e seus comités relacionados.

Figuras significativas que contribuem para o projeto são lideradas por Chris Larsen, um dos cofundadores da Ripple, que demonstrou apoio notável à vice-presidente Kamala Harris ao doar uma quantia considerável de aproximadamente US$ 11,7 milhões, principalmente na forma de XRP, o token nativo de Ondulação.

Nesse ínterim, Donald Trump recebeu aproximadamente US$ 22 milhões de inúmeras figuras da indústria de criptografia. Este valor da doação destaca a tendência da indústria de apoiar candidatos que defendem uma regulamentação mais leve.

Vitórias contra candidatos anticripto 

As contribuições feitas pelo sector sugerem uma tentativa calculada de exercer influência em Washington, especialmente considerando o estilo regulamentar da administração Biden, que é considerado indevidamente rigoroso por muitos dentro da indústria.

Na terça-feira, Donald Trump, ex-presidente dos EUA, criticou publicamente o sistema regulatório existente e prometeu demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, imediatamente após a reeleição para a Casa Branca. Esta postura parece estar atraindo apoio de potenciais investidores.

A influência financeira da indústria é em grande parte canalizada através de super PACs como o Fairshake, que angariou 170 milhões de dólares e gastou 135 milhões de dólares neste ciclo eleitoral presidencial. Esses PACs visam apoiar candidatos ao Congresso favoráveis ​​a iniciativas digitais. 

Anteriormente, Fairshake se opôs efetivamente a políticos considerados desfavoráveis ​​à criptomoeda, como a representante da Califórnia Katie Porter e o representante de Nova York Jamaal Bowman. Ambos os indivíduos perderam suas primárias após gastos substanciais com publicidade contra eles.

Por outro lado, Rick Claypool, diretor de pesquisa da Public Citizen, expressou críticas sobre as doações substanciais do setor de ativos digitais. Ele argumentou que estas contribuições visavam influenciar a direcção da democracia americana em favor dos objectivos da indústria, como ele disse.

Em termos mais simples, um grande número de empresas de criptomoedas e os seus líderes estão tentando agressivamente manipular a democracia dos EUA para beneficiar os seus interesses orientados para o lucro. Ao investir quantias tão grandes, o setor de criptomoedas garantiu que seus pedidos de regulamentação branda e aplicação frouxa não pudessem mais ser ignorados.

Mudança no ciclo eleitoral: a indústria criptográfica surge como um ator importante nas contribuições políticas de 2024

2024-11-06 10:42