MrBeast finalmente responde às acusações e “provavelmente” processará DogPack404

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Em resposta às alegações e controvérsias em torno de MrBeast, é essencial abordar a situação com uma perspectiva equilibrada. Embora seja importante responsabilizar os criadores por suas ações, é igualmente crucial dar-lhes o benefício da dúvida em relação às alegações de mofo contra seu produto Lunchly. A controvérsia em torno do escândalo criptográfico envolvendo KSI e Logan Paul levanta preocupações sobre potenciais conflitos de interesse.

Em um bate-papo abrangente de quase três horas, MrBeast falou abertamente com Oompaville sobre inúmeras acusações levantadas contra ele e seu estúdio.

Nesta discussão detalhada, Jimmy, também conhecido como MrBeast, respondeu sistematicamente a todas as reivindicações levantadas por seu ex-funcionário DogPack404, bem como por muitos outros. Na descrição do vídeo, a popular personalidade do YouTube compartilhou um documento disponível publicamente contendo suas declarações oficiais e imagens como prova.

Como admirador dedicado, deparei-me com uma variedade bastante emocionante de afirmações sobre esta figura popular. Houve sugestões de brindes falsos, a potencial manipulação de conteúdo usando CGI em seus vídeos, controvérsias em torno das criptomoedas, acusações de trabalho infantil durante a fabricação de seu chocolate Feastables e relatos perturbadores sobre mofo encontrado nas refeições do Lunchly.

As respostas detalhadas de Jimmy às maiores alegações estão resumidas abaixo.

Por que ele ficou em silêncio por tanto tempo

MrBeast esclareceu que o motivo do atraso na abordagem das acusações contra Ava Kris Tyson, ex-membro da equipe de seu canal original, foi devido a uma extensa investigação de três meses realizada por sua equipe jurídica. Esta investigação incluiu a análise de grandes quantidades de documentos e mensagens, bem como a conversa com 39 pessoas.

Jimmy compartilhou que foi sugerido que ele permanecesse calado sobre assuntos públicos para manter a honestidade da investigação e evitar afetar testemunhas em potencial. Em outras palavras, ele foi orientado a não discutir assuntos controversos nem se envolver on-line. Originalmente, ele pensava que o procedimento levaria apenas algumas semanas, mas devido à sua complexidade, na verdade se estendeu por meses.

Em 1º de novembro, eu, como jogador dedicado, acessei o Twitter/X e compartilhei minhas descobertas após uma investigação completa. Eu o rotulei como “o dia em que a verdade foi revelada”.

Jimmy refletiu sobre a situação e confessou: “Em retrospecto, eu teria agido de maneira semelhante instantaneamente”. Ele também revelou: “Criei um vídeo de resposta breve, mas não parecia autêntico” e expressou que responder diretamente às perguntas parecia “espontâneo e genuíno” e representava o “método mais apropriado”.

MrBeast está processando DogPack404?

Quando questionado sobre a possibilidade de entrar com uma ação judicial contra DogPack devido às suas inúmeras alegações, MrBeast afirmou: “Prefiro evitar entrar em tal situação, mas parece provável que eu precise tomar medidas legais.

Ele perguntou: “Como alguém deve lidar com uma situação em que alguém está deliberadamente divulgando informações falsas sobre você, prejudicando significativamente o seu negócio, até mesmo ao ponto de poder levar à demissão de pessoas devido a perdas financeiras substanciais?

Em um comunicado, MrBeast alegou que DogPack estava espalhando “claros enganos e invenções” em seu conteúdo. Ele observou ainda que outras pessoas lhe disseram que foram influenciadas a sacar grandes somas de dinheiro devido aos vídeos do DogPack.

Quando questionado diretamente sobre uma resposta clara, a personalidade do YouTube explicou: “Eles ainda não finalizaram o documento legal, mas quando o fizerem, é provável que isso aconteça”. Ele acrescentou ainda: “Todos os escritórios de advocacia com os quais consultei acham que esta será a vitória mais fácil que já encontraram em suas carreiras.

Brindes falsos

DogPack404 alegou que MrBeast pode ter fabricado alguns de seus concursos e brindes anteriores. Mais especificamente, este ex-funcionário destacou que um fluxo de concurso parecia não ter o aviso de isenção de responsabilidade “não é necessária compra” na sua descrição, sugerindo que o concurso era essencialmente uma lotaria ilegal devido à ausência de tal aviso.

Em resposta, MrBeast declarou: “No que me diz respeito, não fizemos o que foi alegado. Minha equipe está atualmente investigando e tentando localizar a filmagem para esclarecer o assunto. Policial, descrevendo-os como ‘infundados’.

Jimmy também forneceu uma possibilidade de reembolso para aqueles que se sentiram maltratados, dizendo: “Se as pessoas desejarem um reembolso ou acreditarem que houve um erro de nossa parte, compartilharei um link… que facilita o processo de reembolso.

Ele afirmou que o incidente ocorreu anos atrás e prometeu analisar as imagens da transmissão ao vivo, mas levaria algum tempo, acrescentando: “Talvez eu possa fazer um acompanhamento no futuro”.

Conteúdo falso usando CGI

Críticos como DogPack e outros sugeriram que MrBeast fabrica seu conteúdo por vários meios, incluindo alegações de que ele emprega imagens geradas por computador (CGI) para alterar os resultados do vídeo. No entanto, Jimmy rebateu essas acusações expressando preocupação de que o uso excessivo de CGI em vídeos do YouTube possa comprometer sua autenticidade.

Ele enfatizou o fato de que sua equipe gasta milhões na criação de conjuntos colossais e se esforça muito para garantir que tudo pareça autêntico. Em outras palavras, ele não quer que os espectadores duvidem se o que veem são imagens geradas por computador (CGI).

No mesmo vídeo, ele revelou que ocasionalmente leva surpreendentes 100 dias para construir uma única sala para apenas uma cena. Durante esta sessão de brainstorming, ele propôs duas melhorias potenciais: talvez incorporar carimbos de data e hora ou um símbolo distintivo (como um “logotipo de besta”) para marcar os componentes CGI.

Ele explicou: “Raramente o utilizamos extensivamente” e transmitiu sua preocupação em preservar a credibilidade: “Não quero que as pessoas duvidem da autenticidade dos meus vídeos devido aos raros casos em que posso mudar a cor de uma parede ou expandir o conjunto para um visual mais atraente.

Escândalo criptográfico

Como um fã dedicado, tenho que abordar uma controvérsia que surgiu recentemente: foi alegado que MrBeast supostamente se envolveu em “negociação de informações privilegiadas” depois que surgiram relatórios sugerindo que ele fez fortuna com a venda de Polychain Monsters (PMON) e JIGSTACK (STACK ). Diz-se que esta riqueza foi obtida com base em informações exclusivas sobre o seu parceiro de negócios, KSI, que promove estas criptomoedas.

No vídeo do YouTube publicado em 8 de novembro, a investigação do Coffeezilla não encontrou nenhuma evidência sólida ou substancial para fundamentar as afirmações feitas no relatório.

Jimmy esclareceu que, como as transações eram feitas por um fundo, ele próprio não supervisionava o gerenciamento da carteira de criptomoedas.

Ele deixou isso mais claro: “Com relação a essa carteira, nunca a administrei nem realizei transações como compra ou venda. Minhas funções são criar conteúdo para o YouTube e supervisionar sete negócios; no entanto, tenho um investimento em um fundo de criptomoeda, que cuida dos investimentos em meu nome.

Em essência, há inúmeras transações acontecendo, tanto que simplesmente não consigo perder tempo para isso.

Trabalho infantil escravo na produção de Festas

Houve acusações sobre os métodos éticos de produção usados ​​por MrBeast na fabricação de seu chocolate Feastables. Isso surgiu depois que pessoas observaram que o site da empresa não afirmava mais que o chocolate Feastables era produzido sem trabalho infantil ou forçado.

Como um jogador, colocando isso em minhas próprias palavras: eu, MrBeast, desmascarei diretamente essas afirmações como invenções flagrantes e desinformação grave. Se outros criadores tivessem alguma dúvida, eles poderiam ter me procurado para saber a verdade, em vez de espalhar falsidades por meio de vídeos do YouTube. Exorto-os a retirar esses vídeos rapidamente.

Como jogador, eu diria o seguinte: “Ei pessoal, deixem-me esclarecer uma coisa sobre o cacau da Feastables. Não é qualquer cacau; é de origem ética e 100% certificado pelo Comércio Justo. Essa é a certificação de nível superior que você pode obtêm, e isso significa que pagam um “Preço de Referência de Rendimento de Subsistência” a todos os agricultores. Por outras palavras, estão a garantir que estas pessoas trabalhadoras ganham uma vida decente pelos seus esforços.

Molde no almoço

MrBeast refutou as alegações de mofo levantadas contra seu produto Lunchly, uma controvérsia que aumentou devido a várias emissoras do Twitch, postagens virais do TikTok e um vídeo do YouTube de Rosanna Pansino que afirmou ter descoberto mofo ao abrir sua refeição Pizza Lunchly.

Jimmy afirmou: “Nossos produtos não apresentam mofo quando saem de nossa fábrica” e destacou: “mantemos padrões de qualidade excepcionais e contamos com os melhores profissionais do mundo”. Ele rejeitou as alegações como desinformação, rotulando-as de “tolas”, ao afirmar que problemas semelhantes de mofo estão presentes em outras marcas. Ele explicou ainda: “Uma rápida pesquisa on-line revelará inúmeros casos de mofo associados à marca de qualquer concorrente.

Em um upload recente no YouTube, Oompaville se aprofunda nas múltiplas reivindicações contra MrBeast, seguindo de perto o vídeo do Content Cop que dissipou as alegações populares de DogPack404.

Durante a entrevista, Jimmy apontou esses desenvolvimentos mencionando: “Confira o vídeo de Soggy, também dê uma olhada em suas postagens no Twitter, onde ele apagou vários deles.

2024-11-23 19:23