Movimento bipartidário: decisão do Senado desafia regra da SEC sobre custódia de ativos digitais

Como analista com formação em regulação financeira e experiência no espaço de ativos digitais, acredito que a votação bipartidária para derrubar o SAB 121 é um avanço significativo para a indústria de criptografia. Esta regra tem impedido as instituições financeiras de oferecerem serviços de custódia de ativos digitais, criando uma barreira à entrada e limitando a proteção do consumidor.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Numa decisão unida, o Senado rejeitou a regulamentação estrita da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre a detenção de ativos digitais, desconsiderando as apreensões expressas pelo presidente Biden e pela SEC sobre a salvaguarda dos investidores e a manutenção do equilíbrio do mercado.

Votação bipartidária anula boletim da SEC

Como investidor em criptografia, estou emocionado em saber sobre o recente desenvolvimento em Washington. Numa reviravolta significativa nos acontecimentos, o Senado, com o apoio de senadores democratas e republicanos, deu um voto decisivo para anular a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) no seu Boletim de Contabilidade do Pessoal n.º 121 (SAB 121). Esta regra, que anteriormente impunha restrições rigorosas às instituições financeiras no que diz respeito à custódia de ativos digitais como o Bitcoin, está agora prestes a ser revogada.

HJRes. 109, que visa desmantelar o SAB 121, obteve aprovação na Câmara e obteve apoio substancial no Senado. De acordo com a Lei de Revisão do Congresso, esta resolução pretende criar um caminho para que instituições financeiras regulamentadas explorem o setor de custódia de criptomoedas.

Com uma margem de 60 votos a 38, este resultado indica uma mudança substancial no ambiente regulatório relativo às criptomoedas.

Preocupações e Contenção

O regulamento SAB 121, que anteriormente impedia as instituições financeiras tradicionais de fornecer serviços de custódia para activos digitais, está actualmente a ser reconsiderado. O presidente Biden expressou preocupações sobre esta mudança potencial, argumentando que o levantamento da regra poderia comprometer a proteção dos investidores no mercado criptográfico e potencialmente prejudicar a estabilidade do sistema financeiro mais amplo.

A SEC ecoou esses sentimentos, com um porta-voz afirmando:

Como investidor em criptomoedas, entendi que o SAB 121 é uma orientação não vinculativa para empresas que lidam com criptomoedas de outras pessoas. Ao aderir a este conselho, estas empresas melhoram significativamente a transparência para com os investidores, garantindo a divulgação de informações cruciais. Lamentavelmente, testemunhamos o colapso de inúmeras empresas de criptografia, deixando seus clientes em uma posição precária e fazendo fila em tribunais de falências, na esperança de uma recuperação justa de seus ativos.

Apoiadores bipartidários da resolução

Os proponentes que pressionam pela reversão do SAB 121 acreditam que é crucial para salvaguardar os interesses dos consumidores. Este ponto de vista ganha impulso após as aprovações dos ETFs Bitcoin Spot pela SEC, que atendem principalmente investidores institucionais e dependem de serviços de custódia. A resolução proposta visa eliminar obstáculos e permitir que mais entidades regulamentadas forneçam custódia, abordando assim as preocupações sobre a centralização.

Apesar da oposição de alguns Democratas, a resolução obteve apoio significativo de ambos os lados do corredor. Doze democratas juntaram-se aos republicanos para endossá-lo. Notavelmente, pesos pesados ​​do Partido Democrata, como o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, expressaram desacordo com a posição da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre a regulamentação das criptomoedas, alinhando-se com os objetivos da resolução.

Críticas ao SAB 121

Como pesquisador que examina a controvérsia em torno do SAB 121, deparei-me com argumentos de críticos que afirmam que este regulamento limita desnecessariamente as instituições financeiras no fornecimento de serviços Bitcoin devido a restrições excessivas. Afirmam que estas entidades regulamentadas possuem a capacidade de gerir eficazmente os riscos inerentes associados ao Bitcoin, alavancando os seus robustos quadros de conformidade e medidas de segurança avançadas.

A senadora Cynthia Lummis, conhecida por sua defesa do Bitcoin, expressou publicamente seu desejo de revogar o SAB 121.

Ela afirmou,

A equipe da Securities and Exchange Commission (SEC) emitiu o SAB 21, que se disfarça como uma diretriz da Lei de Procedimento Administrativo, mas na verdade é uma regra disfarçada. Esta regra foi publicada sem obter o consentimento da maioria da comissão.

2024-05-17 15:14