Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista com vasta experiência na indústria de criptomoedas, acredito firmemente que a decisão do juiz Mellor é uma vitória significativa para a verdade e a justiça. As alegações de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto há muito são recebidas com ceticismo e controvérsia, e esta batalha legal foi uma infeliz distração da missão central do ecossistema de criptomoedas.
Em um desenvolvimento recente na disputa legal em curso entre Craig Wright, que afirma ser o criador do Bitcoin sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto, e a Crypto Open Patent Alliance (COPA), um grupo de grandes empresas de criptomoeda, o juiz Mellor emitiu sua decisão por escrito. De acordo com esta decisão, Craig Wright não detém o título de Satoshi Nakamot.
Por vários anos, Wright afirmou que ele é o cérebro por trás da criação do Bitcoin. Esta declaração gerou dúvidas e disputas, culminando em uma ação movida pela Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra ele em 2023. A COPA, uma associação das principais empresas de criptomoeda, acusou Wright de falsificar vários documentos para fortalecer seu argumento.
Em 14 de março de 2024, o tribunal chegou ao veredicto decisivo na longa disputa judicial. O juiz considerou as alegações de Wright injustificadas e criticou suas provas como questionáveis. Além disso, a narrativa que apresentou foi considerada fabricada, levando o tribunal a rejeitar a sua reivindicação sobre o Bitcoin como um direito de propriedade intelectual. Este julgamento não só mina a história de Wright, mas também mantém o enigma que cerca a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto.
Agora, o tribunal publicou uma sentença aprovada a esse respeito. De acordo com uma sentença escrita proferida em 20 de maio, o juiz Mellor anunciou o resultado da questão da identidade de Satoshi dada a conclusão das petições finais.
Wright não é responsável pela redação do White Paper do Bitcoin. Além disso, ele não usou o pseudônimo Satoshi Nakamoto durante o período de 2008 a 2011, nem desenvolveu ou gerenciou o sistema Bitcoin. Por último, o Dr. Wright não escreveu as versões iniciais do software Bitcoin.
Esta decisão, agora registada oficialmente, traz consequências significativas para o setor das criptomoedas. Isso reforça a descentralização inerente e a natureza sem liderança do Bitcoin, o que significa que nenhum indivíduo pode afirmar a propriedade sobre seu início. Além disso, anula efetivamente uma das teorias mais debatidas e amplamente divulgadas sobre a identidade de Satoshi Nakamoto.
Após a resolução desta disputa legal, os entusiastas da criptografia ainda ficam maravilhados com o enigma que cerca a verdadeira identidade do inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Embora numerosos indivíduos tenham sido sugeridos ou mesmo acusados, o manto de anonimato que envolve o criador do Bitcoin permanece intacto. Este mistério sustenta o princípio central de uma moeda que prospera fora do alcance de qualquer pessoa ou instituição.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- EUR JPY PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- BNX PREVISÃO. BNX criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Por que Lyle Menendez era careca quando jovem? Monstros Netflix Peruca Retrato vs. Vida real
2024-05-20 16:16