Michael Saylor esclarece posição sobre a custódia do Bitcoin em meio à reação da comunidade

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


  • Michael Saylor reverte sua posição após enfrentar reação negativa por defender que grandes bancos supervisionem a custódia do Bitcoin.
  • As preocupações aumentam com o risco de centralização do Bitcoin devido ao crescente envolvimento institucional.

Como um pesquisador experiente com anos de experiência navegando no mundo muitas vezes tumultuado das criptomoedas, não posso deixar de sentir uma sensação de déjà vu ao testemunhar a recente reviravolta de Michael Saylor na custódia do Bitcoin. Parece que mesmo os jogadores mais experientes neste espaço não estão imunes a erros e reações ocasionais da comunidade criptográfica.

Após uma quantidade significativa de críticas da comunidade de criptomoedas, Michael Saylor, o fundador da MicroStrategy, retirou suas declarações sugerindo que os principais bancos deveriam gerenciar o armazenamento de Bitcoin (BTC).

Isto resultou das preocupações constantes de que tal medida poderia levar à centralização e aumentar o risco de intervenção governamental.

Michael Saylor recua em relação à sua postura anterior

Em resposta a essas questões, Saylor deixou claro sua posição, enfatizando que tanto os indivíduos quanto as organizações deveriam possuir a liberdade de determinar seus próprios métodos para armazenar e controlar seus ativos Bitcoin.

Em uma postagem de 23 de outubro no X, Saylor afirmou: 

“Apoio a autocustódia para aqueles que desejam e são capazes, o direito à autocustódia para todos e a liberdade de escolher a forma de custódia e custódia para indivíduos e instituições em todo o mundo. #Bitcoin se beneficia de todas as formas de investimento por todos os tipos de entidades e deve acolher a todos.” 

Originalmente conhecido por sua abordagem Bitcoin e investimentos substanciais na MicroStrategy, Saylor agora enfrenta o desafio de manter sua reputação.

Para os menos informados, vale a pena mencionar que, ultimamente, Saylor tem incentivado os proprietários de Bitcoin a depositarem sua confiança em grandes instituições financeiras, muitas vezes rotuladas como “grandes demais para falir”. O seu raciocínio é que estes gigantes financeiros têm a infra-estrutura necessária para gerir e salvaguardar eficazmente activos substanciais como o Bitcoin.

Esta observação desafiou abertamente a posição de Saylor, com o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, a questionar a sabedoria de confiar em instituições centralizadas num espaço construído sobre a descentralização. 

Buterin disse: 

Eu estaria mais do que disposto a expressar minha opinião de que os comentários de Saylor me parecem incrivelmente pouco convencionais, chegando até a beirar o irracional. O que entendo de seus argumentos é que ele defende um método de regulação em que os órgãos reguladores possam acabar controlando eles próprios as criptomoedas.

Reação mista da comunidade

Apesar de suas tentativas de resolver a recente controvérsia, a imagem de Saylor parece ter sido afetada. 

Comentando sobre o mesmo, um analista de criptografia apontou, 

Michael Saylor esclarece posição sobre a custódia do Bitcoin em meio à reação da comunidade

Somando-se à briga estava outro usuário do X, Joel Valenzuela, que disse: 

“Capitulação. Mas você mostrou sua verdadeira face.”

É claro que os acontecimentos recentes suscitaram dúvidas sobre se o seu anteriormente forte apoio ao Bitcoin pode ser completamente restaurado.

No entanto, muitos apoiaram Saylor.

2024-10-24 15:03