Líder da equipe Ethereum faz declaração controversa

Por

Como um investidor experiente em criptografia com uma jornada de uma década através da fronteira digital, encontro-me numa encruzilhada, contemplando as recentes declarações do líder da Fundação Ethereum, Péter Szilágyi. Embora suas preocupações com as avaliações disparadas de ERC20s, NFTs e moedas meme ressoem com minhas próprias experiências, também estou cauteloso com seu apelo para controlar esses ativos.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Recentemente, comentários da Fundação Ethereum geraram discussões sobre a escalada de preços de tokens ERC20, NFTs e moedas meme. Peter Szilagyi, uma figura-chave da fundação, expressou preocupação de que, embora a experimentação de criptografia seja benéfica, esses ativos que atingem avaliações tão altas podem ser problemáticos.

Na sua opinião, avaliações excessivas, especialmente para empreendimentos sem utilização prática significativa, são insustentáveis ​​a longo prazo. Eles alertam que, eventualmente, o valor desses ativos supervalorizados poderá ser drenado, o que poderá impactar negativamente o mercado geral de criptomoedas. Basicamente, eles estão pedindo uma postura mais prudente quando se trata dos aspectos da criptomoeda baseados em memes e das personalidades influentes que os endossam.

A mania dos ERC20s, NFTs e moedas meme são todos canários na mina de carvão. Por um lado, é incrível que tenhamos experimentação. Mas nunca lhes deveria ter sido permitido crescer para tais avaliações. Eles eram apenas brinquedos.

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16 de outubro de 2024

Em vez disso, a resposta da comunidade foi principalmente negativa. Muitos acreditam que a posição da fundação contradiz as ideias fundamentais da descentralização e dos princípios do mercado livre. Os críticos argumentam que regular ou limitar as avaliações vai contra a ideia de que o mercado livre deve determinar o valor de qualquer ativo, seja ele uma moeda meme ou um projeto complexo. É importante lembrar que o mundo das criptomoedas foi estabelecido com base na premissa de que todos podem participar e que os mercados devem desenvolver-se naturalmente, sem interferência das autoridades centrais, mesmo dentro da própria comunidade.

A subvalorização de ativos categorizados como meros “brinquedos” diminui a essência exploratória das criptomoedas e da tecnologia blockchain. Muitos projetos inovadores começaram como experimentos aparentemente insignificantes, eventualmente amadurecendo e se transformando em contribuições significativas. Desconsiderar as iniciativas pela sua simplicidade inicial ou pelo seu aspecto humorístico ignora o potencial de crescimento e desenvolvimento que nelas se esconde. O que pode parecer um “brinquedo” pode se transformar em uma inovação valiosa – este é o princípio fundamental da experimentação de código aberto.

Em vez de se concentrar na restrição de avaliações ou na dissuasão de investimentos específicos, uma abordagem mais equitativa poderia envolver a promoção da educação e da transparência. Fornecer aos indivíduos conhecimento sobre os riscos potenciais associados a investimentos de alto risco pode revelar-se uma estratégia mais frutífera do que resistir às avaliações. Abraçar as decisões do mercado e ao mesmo tempo equipar as pessoas com as competências necessárias para compreender estas escolhas estaria mais alinhado com a natureza descentralizada e aberta da tecnologia blockchain.

2024-10-16 16:30