Kamala Harris não pode ceder criptografia a Trump, pode ser uma diferença nos estados do campo de batalha: Think Tank

Como analista político experiente, com mais de duas décadas de experiência, posso dizer com segurança que as próximas eleições presidenciais dos EUA parecem ser um espetáculo fascinante. As manobras estratégicas e o posicionamento dos candidatos em questões-chave, como a criptomoeda, são cruciais para conquistar eleitores e garantir doações de vários círculos eleitorais.

Em termos simples, se Kamala Harris, a potencial candidata presidencial democrata, quiser vencer a eleição contra o candidato republicano Donald Trump, ela não pode ignorar a comunidade criptográfica, pois o seu apoio (tanto votos como contribuições financeiras) poderia potencialmente influenciar o resultado de forma crucial. estados indecisos, de acordo com a OMFIF, uma organização independente de pesquisa financeira.

Na semana passada, Trump dirigiu-se a uma audiência completa na conferência Bitcoin Nashville, expressando sua intenção de estabelecer uma reserva estratégica de bitcoin caso vencesse a eleição. Ele alertou que uma presidência democrata poderia ser prejudicial ao crescimento da criptomoeda.

“Na sua forma típica de aproveitar oportunidades, Trump encontrou um grupo de eleitores insatisfeitos e, ao que parece, contribuintes potencialmente generosos, como observou Lewis McLellan, editor do Instituto Monetário Digital da OMFIF, numa publicação no seu site.”

“Vale a pena notar que acumular aproximadamente 200.000 bitcoins por ano durante cinco anos resultaria em uma parte substancial do eventual total de 21 milhões de bitcoins para os EUA. Uma vez que esta diminuição na oferta disponível poderia potencialmente aumentar o valor do bitcoin, esta estratégia pode ser atraente o suficiente para garantir doações de campanha de indivíduos com grandes participações em bitcoins.”

Antes da próxima Convenção Nacional Democrata deste mês, Kamala Harris ainda não expressou formalmente sua posição sobre a criptomoeda, mas parece estar demonstrando uma atitude mais receptiva. Fontes sugerem que sua equipe recentemente se envolveu em discussões com representantes do setor criptográfico. Um artigo recente do Politico aponta uma divisão dentro do Partido Democrata em relação à criptomoeda, sublinhando as divergências políticas subjacentes que estão a ferver sob a superfície do atual entusiasmo dos Democratas por Harris.

O comentário, intitulado “Harris não pode se dar ao luxo de ceder criptografia a Trump”, dizia: “Há pouco a perder e potencialmente muito a ganhar”, e “Kamala Harris deve estabelecer sua própria agenda para criptoassets ou ela corre o risco de ceder o terreno inteiramente para os republicanos.”

“Apenas um pequeno número de pessoas mudará de partido devido ao apoio dos democratas à expansão da criptomoeda, uma vez que os republicanos já expressaram apoio semelhante. No entanto, influenciar alguns votos pró-cripto e contribuições da base republicana poderia inclinar a balança em uma oscilação crucial. estados.”