Indústria criptográfica flexibiliza força financeira com baú de guerra Super PAC de US$ 100 milhões para as eleições de 2024 nos EUA

Como analista político experiente, considero este relatório sobre o influxo maciço de fundos dos Super PACs da indústria de criptomoedas para as eleições para o Congresso dos EUA de 2024 profundamente preocupante. A influência de muito dinheiro na política é uma questão bem conhecida que pode minar o processo democrático e distorcer os resultados políticos.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista, descobri recentemente alguns dados intrigantes de um relatório publicado pela OpenSecrets.org. Os Comitês de Ação Política (PACs) da indústria de criptomoedas acumularam um fundo impressionante de US$ 102 milhões para exercer influência sobre as próximas eleições para o Congresso dos EUA em 2024.

De acordo com as conclusões do Public Citizen, o setor criptográfico tomou ações coordenadas para apoiar candidatos políticos pró-criptografados e obstruir regulamentações destinadas a fazer cumprir os padrões da indústria.

Criptobilionários lideram aumento de financiamento

Rick Claypool, como investigador do Public Citizen e redator de relatórios, destacou o ressurgimento da influência das empresas de criptomoedas, dos seus líderes e dos seus apoiantes na política, que recentemente investiram vastas somas em campanhas eleitorais.

Tem sido alegado que os seus objetivos incluem interferir nos resultados eleitorais, defender políticos favoráveis às criptomoedas e impedir esforços para impor supervisão regulatória dentro do seu setor.

O relatório revela que mais da metade dos recursos vieram diretamente de despesas corporativas, com contribuições significativas da Coinbase e Ripple Labs.

Como analista financeiro, posso compartilhar que os investimentos residuais neste setor se originam de líderes e investidores afluentes da indústria de criptografia, como eu, juntamente com os cofundadores da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, os gêmeos Winklevoss e o CEO da Coinbase, Brian Armstrong. .

Entre as oito empresas que doam significativamente aos Super PACs, quatro já encontraram problemas com a SEC devido a alegações de violação dos regulamentos de valores mobiliários.

Como analista, descobri alguns insights intrigantes em um relatório recente. O maior Super PAC criptográfico, Fairshake Political Action Committee, adotou uma abordagem não convencional em sua campanha publicitária política. Em vez de mencionar explicitamente as criptomoedas, eles estão empregando uma estratégia manipuladora para influenciar os eleitores, evitando qualquer referência direta às moedas digitais em seus anúncios.

Nas seis primárias concluídas para as eleições de 2024, apenas um candidato apoiado pelos Super PACs da criptomoeda não conseguiu vencer. O relatório também chama a atenção para esse envolvimento.

Apesar disso, continuam onze eleições primárias com candidatos apoiados pela criptomoeda. além disso, os Comitês de Ação Política financiados por criptomoedas (Super PACs) anunciaram sua intenção de investir em campanhas para o Senado em Ohio e Montana – dois estados decisivos para as próximas eleições.

Eleitores em ‘Estados indecisos’ exigem regulamentações razoáveis

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: De acordo com um estudo conduzido pelo Digital Currency Group (DCG), mais de 20% dos eleitores registados em estados cruciais para as eleições de 2024 vêem os activos digitais como uma questão significativa.

Em colaboração com a The Harris Poll, foi realizada uma pesquisa em Michigan, Ohio, Montana, Pensilvânia, Nevada e Arizona. As descobertas indicam que ter uma posição favorável em relação às criptomoedas pode beneficiar políticos e candidatos. Os eleitores expressam preferência por quadros regulamentares que protejam os consumidores e, ao mesmo tempo, promovam a inovação contínua neste domínio.

Julie Stitzel, vice-presidente sênior de políticas do DCG, compartilhou os resultados da pesquisa, enfatizando que o setor de ativos digitais tem uma importância significativa para os eleitores nos principais estados. A adopção de uma posição favorável em relação aos activos virtuais poderia revelar-se vantajosa para os políticos e candidatos políticos.

Como investidor em criptografia, percebi uma perspectiva intrigante compartilhada por Kristin Smith, CEO da Blockchain Association. Ela ressalta a importância crescente dos ativos digitais na influência do cenário político em 2024.

2024-05-08 02:12