Ignorar o blockchain pode custar caro aos políticos nas urnas – CEO da Câmara Digital

Como analista experiente que testemunhou a rápida evolução da tecnologia ao longo de várias décadas, estou cada vez mais convencido de que a rejeição da blockchain e da criptomoeda é o mesmo que fechar os olhos ao potencial da Internet na década de 1990. Os paralelos são impressionantes: ambas as tecnologias foram inicialmente encaradas com cepticismo por muitos, mas provaram ser forças transformadoras que poderiam remodelar o nosso mundo.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Os defensores da blockchain sugerem que resistir à criptomoeda é semelhante a opor-se à Internet durante a década de 1990 – refere-se a ser contra uma inovação tecnológica que tem o potencial de transformar o mundo, independentemente de as figuras políticas a apoiarem ou não.

Nas eleições presidenciais dos EUA de 2024, os votos para candidatos que não são amigáveis ​​com a indústria blockchain estão se tornando mais caros, como afirmou Perianne Boring, chefe do grupo de defesa da Câmara Digital.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Durante um webinar realizado pela Hashdex em 30 de outubro, Boring expressou sua crença de que muitas pessoas em todo o país subestimaram significativamente a importância da criptomoeda para os eleitores. Em termos mais simples, ela destacou que as criptomoedas desempenham um papel crucial para numerosos eleitores.

“25% dos democratas disseram que se um candidato assumir uma posição positiva em relação à criptomoeda, será mais provável que votem nele. E 21% dos republicanos disseram que se um candidato assumir uma postura positiva em relação à criptografia, será muito mais provável que votem nele.”

De acordo com as conclusões de Boring, aproximadamente 2% dos democratas admitiram que estariam significativamente menos inclinados a votar num candidato pró-criptomoeda, em comparação com 3% dos republicanos que expressaram reservas semelhantes.

De acordo com nossa pesquisa, seu apoio à criptomoeda pode variar de 21% a 25%, com possível perda de 2% a 3%. Isso torna uma postura cautelosamente equilibrada para aqueles que defendem as criptomoedas”, explicou ela.

Da minha perspectiva como investidor criptográfico, acredito que a composição do Congresso terá um impacto significativamente maior na nossa indústria em comparação com quem ocupa a Casa Branca. Como diretor de informação da Hashdex, prevejo que o próximo mandato em Washington será mais favorável para os ativos digitais do que o ciclo anterior, mas é importante observar que as regulamentações não se materializarão instantaneamente. Em termos mais simples, acredito que estamos perante um ambiente mais otimista para as criptomoedas, mas a mudança levará tempo.

“Esperamos ver os próximos quatro anos muito mais positivos do lado político do que os últimos quatro anos. […] e mesmo que Trump seja eleito e tenhamos uma varredura republicana no Congresso, isso levará alguns meses, talvez alguns anos, até que isso realmente se transforme em novas regulamentações e total clareza para a indústria. 

Em vez disso, os órgãos reguladores do país poderiam acelerar o procedimento para fornecer clareza que promova o crescimento dos negócios.

Com base na análise de Boring, parece que muitas empresas de criptografia optaram por deixar os EUA nos últimos anos devido à estratégia de fiscalização da SEC em relação a elas.

Ela mencionou que viajou extensivamente para os Emirados Árabes Unidos e várias partes da Ásia, e inúmeras pessoas que encontrou expressaram preocupação com a restrição do acesso aos Estados Unidos. Eles se esforçam para cumprir a lei, mas não têm certeza sobre suas especificidades.

Ela propôs que determinar quando um ativo digital está sob a jurisdição da Securities and Exchange Commission (SEC) ou da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) resolveria aproximadamente 70% das disputas entre empresas. Nas suas palavras, “Uma quantidade significativa de alívio imediato poderia ser alcançada desde o início com os indivíduos responsáveis.

2024-11-01 23:53