HBO está se juntando à busca pelo Satoshi do Bitcoin. As tentativas anteriores não deram certo.

Na terça-feira, o canal de TV planeja transmitir um documentário intitulado “Money Electric: Unraveling the Bitcoin Enigma”, que afirma revelará a personalidade da vida real por trás do enigmático inventor do Bitcoin, conhecido como Satoshi Nakamoto.

O documentário é criado pelo cineasta investigativo Cullen Hoback, que ganhou reconhecimento por expor o chefe da teoria da conspiração QAnon, Ron Watkins, como administrador do site 8kun em uma série de documentários da HBO de 2021 (Watkins refutou ser Q, mas dois linguistas independentes análises confirmaram isso, após a saída de Paul Furber do papel). Se Hoback realmente possuísse as habilidades para descobrir a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto, isso resolveria um mistério que remonta ao início do próprio Bitcoin.

Mas os esforços anteriores de jornalistas investigativos para encontrar a verdadeira identidade de Satoshi falharam.

2014 viu um artigo da Newsweek escrito por Leah McGrath Goodman intitulado “A pessoa por trás do Bitcoin”, que apontava Dorian Satoshi Nakamoto, um nipo-americano residente na Califórnia, como o inventor do Bitcoin. No entanto, o Sr. Nakamoto refutou qualquer conhecimento sobre o Bitcoin e negou veementemente ser seu criador. Posteriormente, as afirmações de Goodman foram desacreditadas por outros jornalistas.

No ano seguinte, a revista de tecnologia WIRED publicou um artigo (posteriormente revisado extensivamente) propondo que o cientista da computação australiano Craig Wright poderia ser o criador do Bitcoin. Após a publicação, Wright conduziu uma série de entrevistas à mídia com veículos como BBC, The Economist e GQ, afirmando que ele era Satoshi Nakamoto. No entanto, não demorou muito para que a narrativa de Wright começasse a desmoronar – revelando que Wright, com um passado marcado por transações e condutas comerciais duvidosas, parecia ter inventado toda a história. Este engano parece ter tido como objetivo ocultar problemas contínuos com a Administração Fiscal Australiana, bem como obter ganhos financeiros e reconhecimento ao proteger os direitos autorais do white paper Bitcoin.

Além disso, Wright tomou medidas legais contra várias partes, entrando com ações judiciais contra desenvolvedores de bitcoin, bem como contra parentes de um ex-associado. Seu objetivo era obter autorização judicial para acessar aproximadamente 1,1 milhão de bitcoins sobre os quais ele alegou ter perdido o controle ao danificar um disco rígido contendo suas chaves privadas. Ele também iniciou ações legais – e até ameaçou fazê-lo – contra qualquer pessoa que duvidasse de sua autenticidade, como o podcaster Peter McCormack e o ex-educador Magnus Granath (mais conhecido como Hodlnaut).

No entanto, um tribunal do Reino Unido confirmou este ano que Wright não é Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin. O tribunal ordenou que ele admitisse isso publicamente em seu site e nas plataformas de mídia social. Apesar de perder o apoio de muitos, Wright prometeu contestar esta decisão.

Preocupada com outro possível constrangimento público, a mídia manteve-se cautelosa em identificar publicamente outra potencial figura de Satoshi. Enquanto isso, o setor de criptomoedas geralmente concorda que é preferível manter a identidade de Satoshi oculta. Na verdade, a exchange cripto americana Coinbase mencionou a revelação da identidade de Satoshi como um risco comercial potencial em seu arquivamento S-1 antes de abrir o capital.

Mas isso não significa que a curiosidade do público sobre a verdadeira identidade de Satoshi tenha diminuído. Houve argumentos convincentes de que qualquer um dos primeiros cypherpunks poderia ser o criador do Bitcoin.

Entre os candidatos frequentemente propostos para Satoshi Nakamoto estão programadores de computador como Hal Finney, Nick Szabo, Adam Back e Wei Dai; no entanto, todos eles negaram ser ele. Teorias menos convencionais sugerem que Satoshi pode ser Paul Le Roux, um ex-programador e chefe de um cartel criminoso atualmente na prisão, ou mesmo a Agência Central de Inteligência (CIA). Alguns também acreditam que Satoshi não era um indivíduo, mas um coletivo de programadores trabalhando juntos.

46% dos apostadores da Polymarket escolheram como aposta o programador de computador e cypherpunk Len Sassaman, que faleceu em 2011 após o silêncio de Satoshi no BTCTalk, uma plataforma usada para as primeiras discussões sobre criptomoedas.

Alex Thorn, da Galaxy Digital, sugeriu no X que se Sassaman fosse realmente revelado como Satoshi Nakamoto no documentário da HBO, isso poderia ter um impacto “nem negativo nem positivo” ou “neutro para positivo” no Bitcoin. Isso ocorre porque, desde o falecimento de Sassaman, qualquer potencial 1,1 milhão de BTC vinculado a ele não seria mais controlado por ele, e se essas moedas fossem vendidas no futuro, existe a possibilidade de que isso pudesse reduzir significativamente o valor do Bitcoin.

Semelhante a Finney, Szabo, Back e outros, existem teorias convincentes sugerindo que Sassaman pode ser Satoshi Nakamoto. No entanto, uma teoria convincente não é o mesmo que uma prova definitiva. Embora o novo documentário da HBO sugira “evidências invisíveis”, a confirmação final viria da movimentação das moedas de Satoshi – algo que nenhum reclamante conseguiu alcançar ainda.

Caso Satoshi Nakamoto faleça ou prefira permanecer anônimo, é possível que nunca possamos verificar se ele/ela possui a chave secreta para desbloquear a vasta fortuna Bitcoin estimada em cerca de US$ 68 bilhões no valor atual.