Harris vence Biden e fica atrás de Trump na política de criptografia: Galaxy Research

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com anos de experiência investigando o complexo mundo das criptomoedas e da política, fico intrigado com as posições contrastantes assumidas pelos candidatos presidenciais dos EUA neste setor inovador. A promessa de Kamala Harris de melhorar o ambiente regulatório para as empresas de criptografia dos EUA é certamente um passo na direção certa, mas suas posições desfavoráveis ​​sobre impostos, mineração de Bitcoin e autocustódia são preocupantes.

A candidata presidencial dos EUA em 2021, Kamala Harris, mostra uma postura mais favorável em relação às criptomoedas em comparação com o presidente Joe Biden, mas ela ainda não apoia tanto a indústria quanto seu concorrente, o ex-presidente Donald Trump, de acordo com a declaração da Galaxy Research em 14 de outubro.

De acordo com uma postagem do chefe de pesquisa da Galaxy, Alex Thorn, na plataforma X, Harris promete melhorar significativamente o cenário regulatório para as empresas de criptografia dos EUA; no entanto, sua posição sobre outros assuntos pertinentes, como impostos, mineração de Bitcoin (BTC) e autocustódia, não é favorável, conforme sugerido pelo artigo.

[Trump] é certamente visto como melhor para a indústria, mas temos esperança de que [Harris] possa oferecer mais apoio em comparação com o que [Biden] tem feito até agora”, expressou Thorn.

Harris vence Biden e fica atrás de Trump na política de criptografia: Galaxy Research

Como Trump e Harris se comparam à política de criptografia

Nas próximas eleições presidenciais dos EUA em novembro, o candidato republicano Trump (que expressou seu desejo de tornar a América um centro líder para criptomoedas) enfrentará o candidato democrata Harris, que não fez declarações significativas sobre a indústria de criptografia em comparação com seu oponente. .

Com Biden, um democrata, no comando, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adotou uma abordagem regulatória proativa em relação às criptomoedas. Esta postura proativa levou ao início de mais de 100 ações regulatórias contra várias empresas relacionadas à criptografia.

Em julho, Trump prometeu “demitir” Gary Gensler, que atualmente dirige a SEC. 

A partir de setembro, Harris intensificou seu envolvimento em criptomoedas, incluindo a tecnologia blockchain como uma das várias áreas inovadoras nas quais pretende manter os EUA na vanguarda.

Isto pode implicar que a postura regulatória sobre a criptomoeda pode tornar-se menos rigorosa, uma vez que as discussões nos bastidores parecem indicar que o Senador Harris pode estar a adotar uma abordagem mais acomodatícia em comparação com o Presidente Biden.

Em 2 de outubro, eu, como analista, observei que Gurbir Grewal, chefe de fiscalização da Securities and Exchange Commission (SEC), optou por renunciar ao seu cargo. Esta mudança pode indicar uma mudança de direção ou abordagem dentro da atual administração.

Harris vence Biden e fica atrás de Trump na política de criptografia: Galaxy Research

Conforme relatado pelo Galaxy, Harris mantém uma postura fortemente negativa em relação à indústria em relação aos impostos. Entre as suas propostas está a reversão das reduções fiscais de Trump, o que poderia levar a um aumento dos impostos sobre ganhos de capital para os proprietários de criptomoedas, de acordo com a sua análise.

Atualmente, Trump manifestou aprovação à mineração de Bitcoin, comparando-a à fabricação tradicional. Ele aspira que uma proporção maior da produção de Bitcoin ocorra internamente, conforme sugerido por relatórios recentes.

Trump também prometeu “defender o privilégio do controle pessoal”, que se refere a manter ativos de criptomoeda em uma carteira digital autogerenciada, em vez de usar um guardião terceirizado, conforme afirmado pela Galaxy.

Harris não assumiu posições igualmente favoráveis ​​​​na mineração ou autocustódia de Bitcoin.

Significativamente, ambos os candidatos mantêm uma posição firme na aplicação de sanções económicas a entidades estrangeiras hostis em relação ao comércio de criptomoedas, conforme afirmado pela Galaxy.

Isto provavelmente significa que ambos os concorrentes estão menos inclinados a apoiar sistemas financeiros “abertos” baseados em Finanças Descentralizadas (DeFi), que tendem a ignorar os regulamentos relacionados com a identificação de clientes (KYC) e a prevenção do branqueamento de capitais (AML).

2024-10-14 23:47