Gigantes bancários se perguntam se os estábulos irão salvar ou afundar – provavelmente ambos

Em um mundo em que os bancos estão pensando em emitir StableCoins, o Banco Santander SA decidiu (talvez após um jogo de monopólio particularmente intenso) considerar estender seus poderes financeiros místicos a clientes de varejo. 🚀 O plano ainda está em sua infância – ou melhor, em sua fase de “brainstorming durante uma longa fase de café da manhã”. De acordo com um sussurro da Bloomberg em 29 de maio, eles estão de olho nos tokens do dólar e do euro, porque por que se contentar com apenas um quando você pode confundir todo mundo? 💸💶


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Enquanto isso, os grandes meninos bancários – jpmorgan, Bank of America, Citigroup e Wells Fargo – estão todos planejando pular no movimento Stablecoin, provavelmente porque o viram piscando a 160 quilômetros por hora e pensou: “Hmm, isso parece lucrativo!” Esse afluxo ocorre logo após algum tipo de mudança regulatória nos EUA, que, como todas as coisas boas, foi desencadeada por um certo presidente Trump (ou sua conta no Twitter). 🇺🇸

Os apoiadores de estábulos afirmam que são a resposta final para estender o domínio do dólar americano, acelerando o fluxo de dinheiro mais rápido que um esquilo com cafeína, apostando os não -bancários (ou pelo menos aqueles que não se importam com os depósitos noturnos) e lançando pequenas empresas em um playground global, onde podem apenas tirar um tiro nas grandes legas. 🎲

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

A indústria bancária permanece dividida – como um jantar de férias em família

Enquanto alguns bancos titânicos sonham em emitir estábulos com dólares, outros estão ocupados segurando suas pérolas e vomitando obstáculos. É uma história clássica de “queremos progresso, mas apenas se não ameaçar nossos tempos de soneca de bilhões de dólares”. O Senado dos EUA e os lobistas bancários temeram que os estábulos pudessem transformar suas tabelas de lucro em um jogo infantil-particularmente se os estábulos com juros começarem a oferecer recompensas, fazendo com que os bancos tradicionais parecessem tão atraentes quanto um banho frio em uma manhã de verão. 🚿

O senador dos EUA Kirsten Gillibrand (que provavelmente tem um esconderijo secreto de Stablecoins) alertou em uma cúpula recente que, se os StableCoins começarem a pagar juros, “não há razão para colocar seu dinheiro em um banco local” – uma declaração que certamente enviou arrepios na espinha de todos os banqueiros que tentam vender uma conta de poupança. 🏦

Ela também mencionou que famílias e pequenas empresas ainda dependem de bancos tradicionais para empréstimos – basicamente, eles gostam de seus empréstimos como gostam de café: fabricados confiáveis ​​e não de um robô. Meanwhile, NYU’s Professor Austin Campbell recently explained that offering rewards in stablecoins could disrupt the sacred economic balance, turning the low-interest deposit model into something resembling a high-stakes game of Monopoly with real money. 🎲💵

Em resumo, toda a empresa Stablecoin está fazendo com que os banqueiros apertem suas pérolas mais apertadas e murmuram sobre bilionários, executivos bancários e uma total falta de juros (trocadilhos). Porque, afinal, por que deixar a inovação atrapalhar um monopólio do banco perfeitamente bom? 🏦🤷‍♂️

2025-05-29 23:48