Gary Gensler, sentiremos sua falta (não)

Afastando-se do seu habitual estilo reservado, Gensler, que lembra Alan Greenspan no passado no Fed, expressou abertamente as suas opiniões na quarta-feira. Ele se caracterizou como um tecnocrata cauteloso que raramente dá respostas espontâneas. Porém, desta vez foi diferente.

Essencialmente, Gensler sugere que uma moeda nacional única, controlada por um Estado-nação, tende a conduzir a economias mais fortes. Embora este ponto possa ter algum mérito, é surpreendente ouvir tais opiniões de um presidente da SEC. Ele parece basear a sua perspectiva em precedentes históricos, em vez de considerar os avanços modernos como a electricidade ou a Internet, que não faziam parte do nosso mundo nos tempos antigos.

A declaração feita por Gensler implica que a maioria das figuras proeminentes da indústria criptográfica em 2024 estão presas ou aguardando extradição, o que não é exato. Embora seja verdade que alguns indivíduos da era de 2022 estiveram envolvidos em fraudes e agora estão encarcerados, a maioria dos líderes reconhecidos no setor hoje estão livres e contribuindo ativamente para o seu crescimento. Por exemplo, Changpeng Zhao (CZ) ainda está ativo, Vitalik Buterin está trabalhando em seu “World Computer” e Brian Armstrong da Coinbase se casou recentemente. Isto sugere que a declaração de Gensler simplifica excessivamente a situação atual na indústria criptográfica, uma vez que há muitas figuras legítimas e influentes que continuam a moldar o seu desenvolvimento.

No que diz respeito às questões cruciais sobre se os tokens são considerados valores mobiliários e se as emissões de tokens equivalem a contratos de investimento, Gensler forneceu pouco otimismo de que os reguladores ajustariam as leis para se adequarem às modernas condições tecnológicas e de mercado ou proporiam novas. Em vez disso, enfatizou que o Teste Howey, estabelecido pelo Supremo Tribunal em 1940, continua relevante.

Se você está se perguntando se uma determinada situação se enquadra na categoria de contrato de investimento, considere o seguinte: quem assina a carta de contratação do seu escritório de advocacia? Há uma entidade comercial principal por trás dessa assinatura. Quem é que bate na porta da corretora pedindo que facilitem a negociação de um ativo específico? Parece ilógico presumir que não há um interesse comum em jogo na maioria dos casos, como apontou Gensler.

Apesar das opiniões variadas dentro da comunidade de criptomoedas, Gensler se destaca como uma figura excepcionalmente consensual. Esperemos que as suas declarações crescentes sugiram que ele reconhece que o seu mandato poderá terminar em breve.

Esteja ciente de que as opiniões compartilhadas neste artigo pertencem exclusivamente ao redator e podem não estar alinhadas com as perspectivas da CoinDesk Inc., seus proprietários ou entidades associadas.