Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como especialista em estilo de vida com anos de experiência navegando no tumultuado mundo dos escândalos de celebridades, devo dizer que a batalha legal em curso entre Garth Brooks e seu ex-maquiador é tão intrigante quanto lamentável. Com minha vasta experiência na análise de tais situações, não posso deixar de traçar paralelos com uma balada country clássica: amor, traição e muito drama.
A batalha legal de Garth Brooks continua.
Aproximadamente um mês após a declaração pública do cantor country negando as acusações de agressão sexual de uma ex-maquiadora que trabalhou com ele e sua esposa, Trisha Yearwood, ele iniciou o processo para transferir o caso do tribunal estadual para um tribunal federal.
Nos documentos apresentados em 1º de novembro e adquiridos pela TopMob News, Brooks defendeu a transferência do processo do Tribunal Superior da Califórnia (Condado de Los Angeles) para o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Central da Califórnia. Isto se baseou na premissa de que existe diferença de cidadania entre as partes envolvidas, o que permite a jurisdição federal.
Em outras partes do documento, Brooks afirma que não recebeu a intimação judicial para a ação. Esclareceu ainda que rejeita qualquer responsabilidade no Superior Tribunal de Justiça, contesta as alegações feitas na denúncia e nega que o autor tenha apresentado argumento viável que possa levar a uma decisão favorável.
Em termos mais simples, de acordo com Brooks, a situação em questão poderia potencialmente ser transferida do Tribunal Superior da Califórnia para um tribunal federal com base na regra de diversidade de cidadania. Esta regra permite que uma disputa seja levada ao tribunal federal se ambas as partes residirem em estados diferentes e o valor da divergência for superior a US$ 75.000.
De acordo com os autos, a ação foi inicialmente movida em um tribunal estadual da Califórnia. No entanto, Brooks está contestando a remoção do caso porque Brooks reside no Tennessee, enquanto o autor mora no Mississippi. Esta disputa baseia-se no princípio jurídico da cidadania diversa, conforme descrito no código.
Brooks afirma na última petição que o caso pode ser transferido devido à lei especificada, já que a disputa total, considerando possíveis reconvenções, ultrapassa o limite de US$ 75.000.
No meu papel como especialista em estilo de vida, gostaria de compartilhar uma atualização sobre um desenvolvimento recente relacionado a um conhecido cantor country. Há aproximadamente um mês, ele optou por contestar o processo judicial em andamento, solicitando sua transferência para a Justiça Federal. Essa medida ocorreu logo depois que ele refutou publicamente quaisquer reivindicações feitas contra ele no processo inicial, que foi aberto em 3 de outubro.
Nos últimos dois meses, fui submetido a assédio interminável com ameaças, falsidades e histórias tristes sobre o meu futuro se eu não assinasse um cheque enorme. Foi assim que me senti: alguém estava apontando uma arma carregada para mim, pronto para puxar o gatilho a qualquer momento, como afirmei ao TopMob News logo após o registro ser feito.
Ele continuou, acusando o demandante de extorsão: “Independentemente da quantia, ‘dinheiro secreto’ continua sendo dinheiro secreto. Para mim, isso sugere que estou reconhecendo ações que não posso realizar – ações tão desagradáveis que nenhuma pessoa deveria infligir. outro.
No processo judicial iniciado por Jane Roe, o queixoso alegou que Brooks estava a discutir abertamente temas sexuais e até enviou mensagens inadequadas e sexualmente sugestivas, como uma que propunha um ménage à trois envolvendo a sua parceira, a Sra.
Brooks optou por abrir uma ação antecipada no Mississippi em 8 de outubro, com o objetivo de impedir que o demandante tomasse medidas legais contra ele em seu estado natal.
Como especialista em estilo de vida, sinto-me obrigado a esclarecer a minha situação à luz das recentes alegações. Em documentos legais, consta que fui vítima de uma tentativa de extorsão. Jane Roe, ao que parece, ameaçou divulgar informações falsas sobre mim com a intenção de coagir um pagamento financeiro substancial. Para salvaguardar a minha reputação, defender a veracidade e frustrar este esquema, optei por iniciar uma ação legal.
O TopMob News entrou em contato com Brooks sobre o último pedido, mas ainda não recebeu resposta.
Simultaneamente, os advogados Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen e Hayley Baker, que representam Roe, declararam à NBC News que a ação de Brooks de registrar uma queixa preventiva no Mississippi foi apenas uma tentativa desesperada de silenciar nosso cliente por meio de intimidação.
O consultor jurídico de Roe acrescentou que Brooks será “responsabilizado por suas ações”.
Parabenizamos nossa cliente por sua coragem em tomar medidas contra Garth Brooks em relação à sua reclamação. O documento apresentado hoje serve como um lembrete de que aqueles que abusam do seu poder não estão limitados a indústrias específicas, como a América corporativa, Hollywood ou as indústrias do rap e do rock; eles também podem ser encontrados no campo da música country.
(TopMob News e NBC News fazem parte da família NBCUniversal)
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- DOGE PREVISÃO. DOGE criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BABYDOGE PREVISÃO. BABYDOGE criptomoeda
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- PENDLE PREVISÃO. PENDLE criptomoeda
- BITCOIN PREVISÃO. BITCOIN criptomoeda
2024-11-08 21:47