Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos setores de energia e tecnologia, considero intrigante a proposta do FMI de tributar os mineradores de criptomoedas pelo uso de eletricidade. As preocupações ambientais levantadas pela rápida expansão da mineração criptográfica são inegáveis e é claro que alguma forma de regulamentação é necessária.
Dois representantes do Fundo Monetário Internacional defenderam um aumento significativo dos impostos sobre a eletricidade utilizada pelos mineiros de criptomoedas, sugerindo um aumento nos seus custos globais globais de eletricidade em aproximadamente 85%.
O plano sugere aumentar significativamente o imposto sobre a eletricidade utilizada pelos mineiros de criptomoedas, a fim de diminuir substancialmente as emissões de carbono causadas pela mineração destas moedas digitais. Esta prática tornou-se mais comum e representa um risco ambiental significativo devido ao seu uso crescente.
FMI: Mais de US$ 5 bilhões em impostos
Como investigador, deparei-me com uma descoberta interessante: propor um imposto de aproximadamente 4,7 cêntimos por quilowatt-hora poderia gerar cerca de 5,2 mil milhões de dólares anualmente. Estima-se que este imposto reduza as emissões globais de carbono em cerca de 100 milhões de toneladas métricas. Esta redução equivale ao actual nível de emissões da Bélgica, oferecendo uma comparação tangível para compreender o seu impacto.
Como investidor em criptomoedas, devo reconhecer que, embora um imposto sobre a mineração pudesse potencialmente financiar iniciativas verdes, é discutível até que ponto isso realmente reduziria as emissões. A razão é que os mineiros podem simplesmente deslocalizar as suas operações para locais onde os custos de electricidade são mais baixos, o que poderia potencialmente compensar qualquer impacto ambiental positivo.
Como investidor em criptografia, recentemente me deparei com um fato revelador: de acordo com os executivos do FMI Shafik Hebous e Nate Vernon-Lin, o consumo de energia de uma única transação de Bitcoin é equivalente ao uso médio de eletricidade de um cidadão paquistanês durante um período de três anos. Esse é um pensamento bastante surpreendente!
Nos próximos três anos, projeta-se que o consumo coletivo de energia das instalações de mineração de criptomoedas, bem como o necessário para a inteligência artificial, poderá atingir um ponto equivalente ao uso total de eletricidade no Japão.
Como investigador que examina o impacto potencial de um novo imposto sobre a mineração, reconheço que, embora esta política possa encorajar os mineiros a adoptarem práticas mais eficientes em termos energéticos, é crucial considerar a possibilidade de estas entidades transferirem as suas operações para regiões com padrões ambientais menos rigorosos. se faltar coordenação global. Isto poderia potencialmente transferir a carga ambiental, em vez de abordá-la de forma abrangente.
Como alguém que passou anos trabalhando em política ambiental e, mais recentemente, se interessou pelo mundo das criptomoedas, posso atestar os desafios enfrentados ao tentar implementar regulamentações ambientais eficazes no cenário criptográfico em rápida evolução. A complexidade desta tarefa assemelha-se à navegação num labirinto, onde cada curva apresenta novos obstáculos que exigem decisões difíceis.
Impacto ambiental da mineração de criptografia
Portanto, está claro que o impacto ambiental exige regulamentação da mineração de criptomoedas. A acção do Fundo Monetário Internacional sublinha uma compreensão crescente da necessidade de controlar um poluente em rápido crescimento. Resolver esta questão é crucial porque a mineração de criptografia e os data centers de IA contribuem com quase 1% para as emissões globais de carbono e consomem cerca de 2% da eletricidade total do mundo. A imposição de um imposto poderia incentivar os mineiros a adoptar tecnologias mais ecológicas, tornando assim o sector mais amigo do ambiente.
Economic Considerations
Embora este plano gere receitas fiscais significativas, pode potencialmente comprometer a sustentabilidade financeira das empresas de mineração de criptomoedas. Os mineradores menores, que têm enfrentado dificuldades financeiras devido à diminuição dos lucros após a redução do Bitcoin pela metade em abril, poderão ter dificuldade em suportar se os preços da eletricidade continuarem a aumentar.
Como investidor experiente com anos de experiência no mercado de criptomoedas, testemunhei inúmeras mudanças e consolidações no setor que remodelaram o cenário continuamente. Com base nas minhas observações, o imposto proposto sobre as operações mineiras poderá potencialmente levar a uma maior concentração de poder entre os mineiros maiores e mais eficientes, enquanto os pequenos intervenientes poderão ter dificuldades para sobreviver devido ao aumento dos custos operacionais.
Refutação do novo relatório do FMI sobre as emissões da mineração de Bitcoin
De acordo com o relatório do FMI, as emissões causadas pela Inteligência Artificial (IA) e pelas Criptomoedas estão a aumentar rapidamente. O relatório discute ainda a necessidade de os reguladores implementarem um imposto “cripto-carbono” como meio de controle.
Refutação:
Em primeiro lugar, os defensores do Bitcion em todos os lugares deveriam fazer uma pausa para…
— Daniel Batten (@DSBatten) 15 de agosto de 2024
The Need For International Coordination
A implementação de um imposto sobre a eletricidade utilizada pelos mineiros de criptomoedas não é simples devido ao potencial dos mineiros transferirem as suas operações para regiões com regulamentações menos restritivas (muitas vezes referidas como “arbitragem jurisdicional”). Este ponto é enfatizado pelo FMI.
Ao padronizar globalmente a tributação do uso de energia da mineração de criptomoedas, podemos efetivamente reduzir significativamente as emissões de carbono. Esta recomendação do FMI é um passo na direção certa, mas o seu sucesso depende da colaboração global e do compromisso da indústria criptográfica com práticas ecológicas.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- PENDLE PREVISÃO. PENDLE criptomoeda
- BNX PREVISÃO. BNX criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- BNB PREVISÃO. BNB criptomoeda
2024-08-17 02:42