Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investigador experiente com formação em estudos ambientais e economia, deparo-me constantemente com as complexidades da mineração de Bitcoin e o seu impacto no nosso planeta. O recente artigo do The Economist certamente despertou o meu interesse e parece que a controvérsia em torno desta indústria está longe de terminar.
Já há algum tempo, a mineração de Bitcoin tem enfrentado críticas de defensores ambientais porque é vista como um uso excessivamente intensivo de recursos.
Um artigo recente da Economist causou uma nova reação contra a polêmica indústria.
De acordo com uma conhecida fonte de mídia e gerente de energia elétrica do Texas, o Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), os mineradores de Bitcoin são pagos pela ERCOT para não usarem muita eletricidade em dias de maior demanda. Em agosto passado, a Riot Platforms ganhou quatro vezes mais dinheiro com o ERCOT apenas ao reduzir temporariamente as suas atividades de mineração.
De acordo com o autor e jornalista americano Robert Evans, parece que o principal ganho financeiro das operações de mineração de Bitcoin em grande escala no Texas pode vir do estado, em certo sentido, pagando essas operações para não sobrecarregar ou perturbar a rede elétrica.
É injusto que os mineiros de Bitcoin não paguem pela sua própria eletricidade. Em vez disso, eles deveriam ser cobrados mais e penalizados se consumirem demais, e não receber dinheiro por NÃO minerarem Bitcoin! Isso é de acordo com Ed Zitron, CEO da EZPR, conforme afirmado em uma postagem nas redes sociais.
De acordo com Noah Smith, redator anterior da Bloomberg Opinion, ele prevê um retrocesso significativo nas operações de mineração de Bitcoin no Texas.
Como investidor em criptografia, muitas vezes pondero sobre cenários hipotéticos em que o governo poderia tomar medidas drásticas contra as operações de mineração de Bitcoin. Recentemente, Kelsey D. Atherton, jornalista de tecnologia militar, propôs uma ideia intrigante: em vez de oferecer dezenas de milhões de dólares a estes mineiros para não operarem, talvez tivesse sido mais eficaz para as autoridades confiscarem as suas propriedades e isolá-las. rede, eliminando assim sua capacidade de minerar criptomoedas. Esta sugestão instigante desperta discussões sobre a potencial dinâmica de poder entre governos e mineradores de criptomoedas em um mundo cada vez mais digital.
Outros chegaram ao ponto de rotular estas estratégias como “chantagem”, o que implica que as empresas mineiras estavam a utilizar o seu controlo sobre o fornecimento de energia do Estado como alavanca para obter ganhos.
O economista Nathan Tankus, comparando sua controversa estratégia de negócios à da Enron, declarou: “As criptomoedas redesenharam uma forma mais legalmente aceitável de ‘pedidos fantasmas’ da Enron, pelas quais receberam pagamento para rescindir.”
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-28 09:18