Falcon USD: o Stablecoin que não poderia ficar estável 😂

No vasto e muitas vezes mundo mundo de finanças descentralizadas (DEFI), onde a linha entre inovação e loucura é tão fina quanto uma blockchain, o Falcon USD (USDF) tomou uma queda. Esse stablecoin sintético supercolateralizado, emitido pelo Protocolo Financeiro do Falcon, caiu abaixo do seu pretendido US $ 1, uma queda que enviou ondulações de preocupação pela comunidade criptográfica. De acordo com o CoinMarketCap, o USDF caiu para um mínimo de US $ 0,9783 na manhã de terça -feira, uma queda que provocou uma enxurrada de perguntas e um pouco de ceticismo. 🤔

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Alex Obchakevich, o fundador da Obchakevich Research, expressou seu desconforto de Cryptomoon, observando que os sussurros sobre a qualidade do USDF de apoio colateral só aumentaram o senso crescente de desconforto. “Estou preocupado com a situação”, disse ele, com suas palavras carregando o peso de um homem que viu muitos sonhos de criptografia se transformarem em pó. “Os rumores de questões colaterais certamente não ajudaram a confiança dos investidores”.

Ao contrário dos estábulos mais tradicionais como USDC ou USDT, que são apoiados por dólares americanos reais em contas bancárias, o USDF é cunhado por bloqueio de ativos digitais, incluindo as criptomoedas sempre voláteis. Essa abordagem única, embora inovadora, tem seu próprio conjunto de desafios, especialmente quando o mercado faz uma guinada para pior.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

O Parsec, um Blockchain Data Explorer, informou em X que a liquidez de Onchain para USDF viu um declínio significativo, em apenas US $ 5,51 milhões no momento da redação. “Os dados da blockchain mostram um declínio acentuado na liquidez, o que só aumenta o pânico”, acrescentou Obchakevich, sua voz tingida com uma pitada de ironia. 📉

O emissor do USD do Falcon responde

Andrei Grechev, o parceiro administrativo do Falcon Finance Backer DWF Labs e do próprio emissor Stablecoin, não permaneceram em silêncio diante dessas acusações. Em um longo post x, ele defendeu a estabilidade e a transparência do USDF. Grechev afirmou que Stablecoins e Bitcoin (BTC) representam 89% (cerca de US $ 565 milhões) da garantia, com apenas 11% (cerca de US $ 67,5 milhões) sendo altcoins. Ele também enfatizou que o USDF é super -colateralizado para 116%, um número que, ele espera, tranquilizará as massas céticas.

Grechev explicou ainda que o Falcon Finance emprega apenas estratégias neutrárias de mercado para geração de receita, evitando qualquer comércio direcional. “Todo USDF cunhado deve ser apoiado por uma moeda estável ou uma posição com cobertura que representa valor em dólares e não tem risco direcional”, afirmou, suas palavras uma mistura de segurança e um desafio sutil para seus críticos. Ele também observou que o PEG é mantido organicamente pelos comerciantes, que podem cuidar e vender USDF se seu preço exceder US $ 1 ou comprá -lo e resgatá -lo se cair abaixo de US $ 1.

Apesar dos esforços de Grechev, o DWF Labs não respondeu ao pedido de comentário da Cryptomoon no momento da publicação, deixando o ar grosso com perguntas não respondidas e uma pitada de suspeita. 🤐

A comunidade desafia as reivindicações do Falcon

Obchakevich, no entanto, não estava convencido da defesa de Grechev. Ele disse a Cryptomoon que o post levanta mais perguntas do que responde. Por exemplo, ele contesta a alegação de que não há alternativa ao Falcon Finance, chamando -o de “excessivamente otimista” e “manobra de marketing”. “Concorrentes como DAI ou USDC têm posições bem estabelecidas com reservas maiores e uma base de usuários mais ampla”, apontou ele, suas palavras um lembrete de que no mundo de Defi, reputação e confiança são tão valiosos quanto qualquer garantia.

Outros eram ainda menos diplomáticos. 0xlaw, a pseudonymous developer who manages the yield farming protocol Stream Finance, accused Falcon Finance of holding “tens of millions of dollars in bad debt” and labeled USDf as “a scam” in a post on X. According to 0xlaw, USDf is allegedly backed by illiquid assets, including large reserves of Movement Network’s MOVE token, which Coinbase suspended from trading in May due to não conformidade com os padrões de listagem. 🚨

Uma avaliação de risco separada do grupo de pesquisa Defi Llamarisk, publicada no final de maio, acrescentou mais combustível ao incêndio. O relatório destacou a autoridade unilateral da equipe do Falcon sobre a gestão operacional dos ativos de reserva e levantou preocupações sobre possíveis em excesso. “Usando o Dolo como garantia, até 50.000.000 USDF pode ser cunhado, o que excede a capitalização de mercado de Dolo”, afirmou o relatório, fato que não passou despercebido pela comunidade.

O relatório também sinalizou preocupações com a falta de divulgações, incluindo a falta de quebras de ativos de reserva total e um fundo de seguro inacessível. No mundo de Defi, onde a transparência geralmente é tão rara quanto um pino estável, essas omissões não são tomadas de ânimo leve. 🕵️‍♂️

2025-07-08 17:44