Executivos de moeda de moeda em água quente: reivindicações de processo que ignoraram os riscos de falência 🚒💰

Está chovendo ações judiciais no mundo criptográfico, e a Coinbase, juntamente com alguns de seus melhores latão, se viu sob um dilúvio. Uma ação acionária, movida com todo o talento de um infomercial noturno, afirma que a Coinbase e seus executivos foram menos do que o risco de falência da empresa. 🤑

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

A denúncia, uma verdadeira obra -prima da prosa legal, foi arquivada em um tribunal federal de Nova Jersey em 18 de fevereiro pelo acionista da Coinbase, Wenduo Guo. De acordo com o documento, a Coinbase e sua liderança foram supostamente tão transparentes quanto um muro de tijolos quando se tratava do risco de os ativos dos clientes serem varridos em uma propriedade de falência, deixando os clientes de varejo como credores não garantidos. 🤷‍♂️

O processo também apontou que, antes da listagem pública da Coinbase em abril de 2021, pelo menos 75 trocas de criptomoedas haviam acabado, deixando seus clientes com nada além de um IOU digital. “Apesar das declarações repetidas da gestão da empresa em contrário, a Coinbase não foi diferente em relação ao risco de perda de ativos digitais no caso de falência”, diz a denúncia, com toda a sutileza de uma marreta. 🛠️

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

“Apesar das declarações repetidas pelo gerenciamento da empresa em contrário, a Coinbase não foi diferente em relação ao risco de perda de ativos digitais no caso de falência”.

Como se isso não bastasse, o processo alega que a Coinbase se envolveu em negociações proprietárias para sustentar suas próprias finanças, uma prática que o processo descreve como “arriscado” e “envolvendo ativos comerciais usando o dinheiro da empresa”. É como uma versão financeira das motosserras de malabarismo. 🔥

O processo da Guo também toma um soco no processo de junho de 2023 da Securities and Exchange Commission em junho de 2023 contra a Coinbase, alegando que a empresa listou valores mobiliários não registrados e não se registrou na agência. É como executar um suporte de limonada sem uma permissão, mas em uma escala muito maior. 🍋

O processo alega que os executivos, incluindo o CEO Brian Armstrong – que foi nomeado no processo – venderam milhões em estoque e obtiveram centenas de milhões em lucros pessoais. É um caso clássico de “cabeças que eu ganho, caudas que você perde”. 🎲

A Guo afirmou que essas ações levaram a perdas substanciais, penalidades regulatórias, ações judiciais e danos à reputação para a Coinbase. É o suficiente para fazer você se perguntar se o nome da empresa deve ser alterado para “Coinbase: The House of Cards”. 🏢

A denúncia exigiu um julgamento pelo júri e está buscando danos e reformas de governança corporativa para evitar má conduta semelhante. É como pedir um reembolso depois que a casa já ardeu. 🔥🏠

O processo também nomeia o co-fundador Fred Ehrsam, chefe financeiro Alesia Haas, chefe de operação Emilie Choi, chefe jurídica Paul Grewal, chefe de contabilidade Jennifer Jones, junto com os membros do conselho Fred Wilson, Mark Andreessen, Kelly Kramer, Gokul Rajaram e Tobias Lütke, bem como a ex -membro do conselho Kathryn Haun. É um verdadeiro quem é quem do mundo criptográfico, todos enfrentando a música. 🎶

Enquanto isso, a Coinbase também está enfrentando outro processo de ação coletiva em Nova York por supostamente vender valores mobiliários sem se registrar como corretor. É um momento difícil de ser um gigante criptográfico, ao que parece. 🤦‍♂️

2025-02-19 06:59