Como investidor criptográfico com experiência em Ethereum e Solana, notei algumas diferenças significativas entre as duas redes no que diz respeito ao processamento de transações e taxas de gás. Embora o Ethereum dependa de um conjunto de validadores para confirmar as transações e as priorize com base nas taxas do gás, Solana subsidia ativamente a maioria de seus validadores e desencoraja os bots MEV por meio de penalidades.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista, eu reformularia desta forma: em vez de seguir uma abordagem de primeiro a entrar, primeiro a ser servido, como Bitcoin, Ethereum e Solana utilizam um conjunto de validadores para autenticar transações e incorporá-las no bloco subsequente. Ao fazer isso, essas plataformas oferecem mais flexibilidade. Os usuários podem priorizar suas transações pagando taxas mais altas para garantir uma confirmação mais rápida.
No nível fundamental da interação entre sistemas, dar preferência a transações baseadas em taxas de gás alimentou involuntariamente o surgimento de intrincados bots automatizados de Valor Extraível Máximo (MEV) em Solana e Ethereum. Aproveitando as lacunas do sistema, estes bots ganharam influência substancial no discurso contínuo em torno das taxas de gás.
Bots MEV aumentando as taxas de gás no Ethereum?
Como pesquisador que investiga o discurso contínuo sobre validadores, taxas de gás e a influência dos bots MEV em Solana e Ethereum, me deparei com uma revelação intrigante compartilhada por Mert Mumtaz, cofundador da Helius, o provedor de RPC de Solana. Ele chamou a atenção para um bot sanduíche singular, Jaredfromsubway, que emergiu como o principal contribuinte para taxas exorbitantes de gás no Ethereum.
Este bot lida com um impressionante volume diário de transações de 142 ETH, superando as taxas incorridas por entidades notáveis como a Coinbase.
Como investidor em criptografia, notei o aumento significativo nas taxas de gás no Ethereum devido aos bots MEV. O cofundador de um projeto relacionado levantou preocupações de que, ao não subsidiar os validadores, a Fundação Ethereum está inadvertidamente permitindo que os operadores de bots MEV continuem a explorar os comerciantes de varejo. Em termos mais simples, acreditam que a inacção da Fundação está indirectamente a apoiar esta prática antiética.
Ethereum, conhecido por seus desafios de escalabilidade, atualmente detém o título de rede mais cara para a realização de transações. Apesar dos esforços contínuos para expandir a sua capacidade na cadeia, a presença crescente de bots MEV, como os utilizados por Jaredfromsubway, pode agravar significativamente o problema.
Solana está fazendo um trabalho melhor ao lidar com bots MEV?
Com base na situação atual, o analista observou que os desenvolvedores do Ethereum ainda não encontraram uma solução para o problema do MEV (Miner Extractable Value), apesar de seus esforços de longo prazo e da exploração de soluções potenciais em diferentes estágios do protocolo.
Como pesquisador que acompanha de perto o cenário do blockchain, percebi o problema recorrente com a incapacidade do Ethereum de mitigar efetivamente o impacto dos bots MEV (Valor Extraível Mínimo) nas taxas de gás. Apesar dos esforços extensivos e coordenados para resolver este problema persistente, o progresso tem sido difícil. Em contraste, Solana parece estar a fazer progressos significativos na abordagem de tais desafios.
Como investidor em criptografia, eu explicaria desta forma: Solana atualmente fornece suporte substancial à maioria de seus validadores por meio de subsídios. Ao contrário do Ethereum, este incentivo financeiro impede os validadores de se envolverem em atividades MEV (Extração de Valor Mínimo), que podem ser lucrativas, mas perturbadoras para a rede. No entanto, é fundamental esclarecer que o subsídio cobre apenas as despesas relacionadas com a votação do validador e não os custos de hardware ou manutenção operacional.
Apesar deste método ser preferido por alguns, outros acreditam que ele apenas fornece soluções provisórias. Em contraste, argumentam assertivamente que Solana de facto “criou” e “utilizou” o MEV em toda a sua extensão. Além disso, há alegações de que certos detentores de SOL, como Multicoin Capital, priorizam cadeias com base em seu potencial de captura de Valor Extraível Máximo (MEV).
Ultimamente, certos validadores que recebem subsídios têm sido acusados de permitir que o Multi-Value Exchange (MEV) explore transações. A Fundação Solana revogou prontamente seus privilégios de piquetagem, mas não se sabe se tais ataques aos usuários cessarão.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- EUR CHF PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- GRASS PREVISÃO. GRASS criptomoeda
2024-06-12 00:11